jueves, 28 de diciembre de 2006

Wikipedia En Español Te Necesita. Ahora.

Wikipedia en español necesita de gente que escriba en su área de peritaje para enriquecer el contenido de esta enciclopedia. Se necesitan además traductores que traduzcan al español los artículos en otros idiomas cuyos temas no están aún incluidos en nuestra versión. La situación de Wikipedia en español es casi patética. Al 17 de diciembre sólo había 180,000 artículos en español mientras que en sueco, que prácticamente se habla sólo en la minuscula Suecia, habían 200,000. En japonés hay 300,000, en alemán más de 500,000 y en inglés un millón y medio. Wikipedia tiene artículos en 250 idiomas de los cuales 18 tienen 50,000 artículos o más. Wikipedia se ve ahora amenzada por un proyecto de uno de sus propios creadores, Larry Sanger, quien está trabajando en una enciclopedia llamada Citizendium cuyos autores serán autoridades reconocidas en sus campos. Esto es una respuesta a los problemas que trae el que cualquier persona pueda publicar en Wikipedia y el hecho innegable de que muchos de los escritos están plagados de errores. Aún así, la naturaleza libre, abierta y totalmente democrática de Wikipedia es su mayor fortaleza. Citizendium se puede convertir en una enciclopedia donde unos "expertos", definidos así por un grupo selecto, decidirá lo que se escribe, cómo se escribe y si se escribe. Sanger alega que todos podrán escribir en Citizendium. La publicación del escrito, por supuesto, dependerá de los "expertos". Prefiero a Wikipedia por mucho. Tiene un sistema para corregir los errores que contiene y clasifica sus artículos en términos de su grado de peritaje. Lo que no tiene es suficiente gente, como tú y como yo, que estén dispuestos a donar parte de su tiempo. Para ayudar a Wikipedia en español OPRIMA AQUÍ.
Es nuestra responsabilidad iberoamericana.


Añade a Onlywire

Tags:

6 comentarios:

  1. Anónimo3:31 p. m.

    Edwin, es que... como te lo diría... los suecos se aburren mucho... ¡coño! vas a su casa y en el colmo de la amabilidad, sin contrapartida por tu parte, te ofrecen que te acuestes con su mujer, dicen que para que te procure calorcito... Yo creo que el motivo es el aburrimiento, aparte de que los sajones adolecen de empuje... sí, de ese, del que estás pensando...
    ¿Tú imaginas Puerto Rico con seis meses del año de noche absoluta? Escribes la Wikipedia, El Quijote y las obras completas con anotaciones de fray Bartolomé de las Casas...

    ResponderBorrar
  2. Damianca:

    Buen punto. Los 180,000 artículos en español pueden inversamente proporcionales a lo que acá llamamos la joda...el disfrute presente de la vida.

    Sé que alguna filosofía oriental habla de eso. Acá lo descubrimos al darnos cuenta de que debemos dejar para mañana todo lo que podamos hacer hoy y que la primera luz es la que alumbra. Claro que recordamos el cuento de la chicharra aquella que guardó comida para despúes del invierno (o creo que fueron las malditas hormigas....), cuento que nunca entendimos en Puerto Rico por la gloriosa falta de invierno. El concepto es foráneo.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo2:58 a. m.

    En "efeto" Edwin, en la condición humana todo está relacionado hasta el clima.
    La chicharra es un insecto invisible que como no tiene toalla para secarse el sudor como todo boricua que se precie, pasa los calurosos veranos aleteando para refrescarse en lo alto de los pinos y emitiendo un chirrido caracteristico. La que guarda para el invierno es la hormiga.
    Por cierto, llevamos unos días de frío intenso, de ese que digo yo sirve para destetar hijosdeputa y que salgan de excelente calidad. Y te hablo del Caribe europeo... dentro de una hora marcho para la meseta, a La Mancha, ahí está haciendo... vamos que, a los hideputas no hace falta destetarlos porque les dan biberón, para que por efecto de la congelación espontánea no se queden en la boca con el pezón de la teta.
    Voy vuelvo en el día, así que aunque comeré allí, beberé poco vino, no vaya a ser que la policía de tráfico me detenga.

    Conclusión: los suecos follan poco y mal.

    ResponderBorrar
  4. WIkipedia necesita de personas que editen, pero también de donaciones (ellos tienen otras buenas ideas, y debemos ayudar)

    Por eso traigo este link para que vean un ¨loco¨ que dono 286,800.00 de dolares.

    http://fundraising.wikimedia.org/es/fundcore/list/2005-12-27/2006-12-27/0?page=1

    Si existieran algunos locos así wikipedia andaría de maravilla.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo9:08 a. m.

    La wikipedia no necesita colaboradores, sino menos soberbia entre sus administradores, llamados bibliotecarios. Tal como afirma Larry Sanger, uno de sus fundadores en una entrevista en El Mundo del 6 de enero de 2007, Wikipedia es propiedad de quien más ruido hace, lo que él llama "pandillas", unos grupúsculos de bibliotecarios que mangonean a su gusto sin control alguno y expulsan al académicamente más dotado que les puede discutir o corregir las arbitrariedades; los más peligrosos se ocultan bajo la máscara de un nick sin dar su nombre, se pasan el tiempo fastidiando a los demás y usando la ley del embudo y el pretexto de limpiar de vándalos la wikipedia les da bula para interpretar las leyes a su antojo y eliminar a la más mínima toda oposición siguiendo un estudiado protocolo de control político; no se trata de una verdadera democracia representativa, sino algo así como una democracia congoleña o bananera; sé de que hablo, he tenido tiempo de comprobarlo después de haber realizado unas veinte mil contribuciones en la misma; he sido expulsado yo mismo y no soy el único que ha sido víctima de esas arbitrariedades después de haber escrito más y más páginas de información contrastada. Ahora mismo, por usar un lenguaje expresivo, es el reino de los lameculos (es palabra que se encuentra registrada en el Diccionario de la Real Academia, no me la censuren), que elogian y siguen la corte de una serie de moteros de medianísima preparación académica. Por eso me parece el proyecto Citizendium algo más digno y honesto.

    ResponderBorrar
  6. Endriago:

    Si todo asunto tuviera un sólo punto de vista estaríamos jodidos (está en la RAE). Así que tu comentario trae a la luz un aspecto que no conocía y por supuesto no había considerado. Si ese es el caso, que lo voy a investigar, las pandillas de referencia se pueden ir al carajo (también en la RAE).

    Gracias por la visita y bienvenido siempre.

    ResponderBorrar

Opina aquí