La historia política de Puerto Rico a partir del 1898 aún no ha sido debidamente editada y quedan capítulos enteros por escribir. Pero cuando el principal periódico del país, El Nuevo Día, se presta para distorsionar hechos históricos que sólo un morón ciego no es capaz de ver entonces se convierte en cómplice de la desinformación y la censura histórica.Esta descarga viene pura del alma a raíz de la siguiente cita que tomo íntegra de un artículo titulado "Insta al PIP a Rechazar Plan Fortuño-Serrano escrito por un tal Ricardo Cortés Chico:
Los actos en el Cerro Maravilla comenzaron con la colocación de varias ofrendas florales en las cruces que marcan el lugar donde Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví fueron asesinados por agentes de la Policía hace 29 años. Durante la tarde, alrededor de un centenar de independentistas, marcharon en protesta por la “invasión” estadounidense del 1898 por las calles de Guánica, actividad que también sirvió de escenario para mensajes de reclamo de unidad y reconciliación.
¿Las notaron? Ahí están, claras como el sol rubio de este Caribe tantas veces ultrajado. Son las comillas que encierran a la palabra invasión. Las que ponen cuando no están de acuerdo con algo. Las que escriben cuando no entienden lo que escriben. Las que insertan cuando no están seguros de lo que dicen. Las que añaden los que se sienten poca cosa, inferiores, los colonizados. Como si lo que sucedió el 25 de julio del 1898 tuviera otra interpretación. En ese día tropas estadounidenses, armadas hasta los dientes desembarcaron primeramente por Guánica disparando sus fusiles y tomando posesión militar de Puerto Rico en el marco de la Guerra Hispanoamericana.
¿Qué sucedió ese día? ¿Qué otra palabra podríamos usar que justifique las comillas malintencionadas? No se me ocurre una sola porque no existe otra. Yo no tengo problema con que haya gente que celebre ese acto. Allá ellos. Espero que por lo menos entiendan lo que celebran. Pero que El Nuevo Día se preste para el juego de la censura histórica es otra cosa. Es una falta de respeto a la inteligencia de este pueblo. La invasión de los Estados Unidos de América a Puerto Rico es un hecho histórico que no tiene comillas.
El correo electrónico del escritor del artículo citado es rcortes@elnuevodia.com.
La imagen es del barco Gloucester mientras bombardeaba sin comillas las costas de Guánica. Obtenida AQUÍ.
Para leer sobre lo que sucedió en el Cerro Maravilla otro 25 de julio pulse AQUÍ.
Esto es un insulto a lo que respetamos que los hechos históricos se mantengan neutros.. tal cual.
ResponderBorrarPero al final ¿quién se beneficia? El que hace la historia, es el ganador de la batalla.
Edwin de verdad que no es sorpresa alguna. Sabes que el Nuevo Día se caracteriza por favorecer sectores políticos cueste lo que cueste. (Esto no entra en contradicción con mi modo de pensar). El uso de palabras sencillas, pero malintencionadas es una práctica de todo tipo de noticiero amarillista que esta pendiente de dos cosas:
ResponderBorrar1. Adelantar una agenda política,
2. Borrar la memoria histórica de una sociedad.
Creo que hace varios años, aunque no recuerdo bien la noticia, escribieron algo igual de malintencionado con el golpe de estado que hubo en Venezuela. No estoy muy seguro de lo que planteaba, pero tan pronto consiga la brutalinoticia lo escribo aqui (la tengo en casa).
Hola Edwin
ResponderBorrarEsto me recuerda a un amigo de la Universidad que trabaja en uno de estos periódicos y una nota que le publicaron sobre el nuevo código civil, a un editor o alguien dentro del periódico se le ocurrió poner unas comillas sobre la frase "la realidad", lo que, en el contexto que estaba, parecía un claro cuestionamiento a las ponencias pro nuevo Código Civil. Esa semana la gente lo paraba en la calle, le escribían correos electrónicos y lo llamaban al telefono y celular para cuestionarle las comillas y su mensaje conservador. No digo que este sea el caso, pero estaría intersante ver si sí. Voy a escribirle a ver si contesta.
Recuerdo una vez en una clase de redacción que también escribí "la invasión estadounidense". La profesora, entre risas, me dijo que mejor pusiera "la llegada de los estadounidenses". A veces se entiende que por que ciertas personas no estén de acuerdo con algo, pues ese algo pasa a ser subjetivo, y por lo tanto debe evitarse. Pero los hechos están ahí, y hasta el propio libro de historia de Scarano se refiere a ello como la invasión. Si hay personas que se ofenden con la historia pues que breguen con eso, ese es SU problema.
En realidad no es nada nuevo. Ni de parte del Nuevo Día, ni posiblemente de nunguna publicación. Es decir, con disimulo o sin éste, la opinión editorial se impone.
ResponderBorrarColegas:
ResponderBorrarMe tomo la libertad de publicar lo que me contestó vía email el Sr. Ricardo Cortés, autor del artículo de referencia, sobre el mismo (en ningún momento me dijo que escribía "fuera del récord"):
Estimado Edwin:
Le recomendaria que busque en la región oeste del País el suplemento que publico el miércoles 25 de julio sobre los combates de la Guerra Hispanoamericana para que tenga un COMPLETO y OBJETIVO juicio sobre las publicaciones de este reportero y el periódico.
Cordialmente,
Ricardo
¿Mejor hubiera aclarado su intención con las comillas?
ResponderBorrarPuedo deducir en el correo de Ricardo que el coraje que tiene es más por la frustración de no poder tirarle al periódico y al editor para quien trabaja.
ResponderBorrarFulano:
ResponderBorrarPero no me aclara lo de las comillas. ¿Por qué las puso?
Edwin, gracias por el documento del enlace sobre el Cerro Maravilla. Tremendamente esclarecedor de muchas dudas de las que nunca se aclaran en la escuela. de hecho, nunca se hablo del Cerro Maravilla en las clases de historia de P.R. que he tomado a traves de 12 a~nos de estudio en las escuelas publicas de P.R. y un semestre de Compendio de Historia de Puerto Rico en la U.P.R. Asombroso, no?
ResponderBorrarDe hecho no recuerdo haber llegado al siglo 20 en las clases de escuela superior.
Creo que su "entrelineas" es que el NO puso las comillas, el no te lo va a aceptar públicamente ya puede perder su trabajo. Deduzco esto por que alguna vez lo vi en persona y es un reportero joven que no debe haber pasado mas de dos años de graduado.
ResponderBorrarAhora, sigue siendo una teoria no comprobada...
Fulano:
ResponderBorrarAhora te entiendo y me parece una teoría probable. Los peores enemigos de los reporteros son sus editores así que le daré el beneficio de la duda.
Liomarys:
ResponderBorrarYo viví el proceso del Cerro Maravilla. Yo vi por televisión el 25 de julio del 1979 cuando el ex gobernador de Puerto Rico entonces, Carlos Romero Barceló, recibió el mensaje de lo que había pasado hacía una horas y declaró héroes nacionales a los asesinos del Cerro Maravilla. Él fue parte de la conspiración.
Me alegro que representes a una nueva generación que quiere aprender del pasado para entender el presente y construir nuestro futuro.
Yo creo que una de las formas mas descaradas en que ENDI demuestra su linea editorial es en la desición sobre en cual noticia se puede o no se puede opinar. Si tuvieran un genuino deseo de que las personas se expresen, permitirían los comentarios en todas las noticias, sin importar quién se pueda ofender.
ResponderBorrarY respecto a la noticia, yo siento que con las comillas se devalúa por completo el acto de la marcha en Guánica.
Bueno mi gente, tenemos que organizarnos. ¿Quién se va a tirar para el área oeste para buscar en quién sabe que pueblo y quien sabe que lugar la publicación cuyo nombre desconocemos que recomienda el reportero leer?
ResponderBorrar¿Tenemos voluntarios?
Eugenio:
ResponderBorrarEsa es buena. De hecho propongo que nos surtamos debidamente de las Medallas necesarias y comencemos por La Parguera donde podemos tomarnos una sangría Coño, pasemos por el mismo Guánica, por allí por dodne quieren poner los molinos de viento que no muelen, sigamos a Boquerón a comernos un mofongo relleno de langosta, por supuesto, nos damos una parada en Fido's de Mayaguez, seguimos hacia el Faro de Rincón y nos damos par de tragos con gringos, a quienes les preguntaremos sobre "the publication on the American invasion", y si nos queda sobriedad subimos a Aguadilla, ya más norte que oeste, y una vez allí, repetimos el viaje al revés. Por supuesto buscando la publicación desconocida en el pueblo desconocido.
Sería algo así como un viaje al viejo oeste.
¿Qué te parece? Yo me apunto.
Ay dioj mío!
ResponderBorrarMi abuela paterna nació en 1889. En 1899 criaba junto a su madre a sus 7 hermanitos huérfanos de padre, tras la muerte de mi bisabuelo que vendía frutos en el pueblo, pues unos títeres jinchos que “llegaron”, le dieron una pela tal, que lo mataron, porque el negrito-indio estaba ahí en el medio con la mula y la carreta y estorbaba al paisaje.
Las diferencias de criterio y percepción del puertorriqueño de su propia historia son tan variadas como propicias para estudio. Me atreveré a arrojar unas estadísticas que como son de mi autoría las “encomillaré” para que nadie se ofenda o me las roben... o porque son de otro autor y yo difiero de sus conclusiones, o porque son “falsas”.
“78% de la población actual en la isla, es indiferente al estatus de la misma
80% no conoce la historia después de la “llegada” de Colón y mucho menos antes de su “arribo” y les importa un pepino
73% piensa que los norteamericanos “llegaron”, nos lavaron las orejas, nos dieron bibí y purgante para las lombrices, nos pusieron “champions”; y aquí todos tan amigos, que hasta la vida de nuestros hijos les brindamos a cambio de becas y pan.”
Enkiu “master”!
Como ven yo también acomodo la Historia a mi manera. El problema es que las bases de la Historia han de ser la investigación Científica y por ende es solo UNA, comprobable y no necesariamente adaptada al gusto colectivo o individual.
La Historia de cada país es sólo UNA sin dobles versiones. Cada país se siente orgulloso de conocerla, sin alterarla, aun cuando sus criterios difieran de la misma.
“Paniquea” a cualquier ente pensante, el que nuestra historia sea maleable o desconocida... porque digo, tenemos una, verdad?
Un abrazo!
“yo”
*PD*
El itinerario y menú del viaje investigativo están brutales!
:D
Gracias Ana por añadirle luz al asunto.
ResponderBorrarLo del itinerario es tentador. A lo mejor deberíamos considerar llevarlo a la realidad. Excepto que cometí el error de parar primero en Lajas que en Guánica...pero eso es pecado menor y sólo si se viene del área de San Juan por el sur.
Ana:
ResponderBorrarTremendo!
Edwin:
Yo no bebo mucho que digamos pero a la sangria de Fido...ES UNA FALTA DECIRLE QUE NO!!!