Cito de El Nuevo Día:
El gobernador Aníbal Acevedo Vilá confirmó hoy que de lograrse las 2/3 partes de los votos en la Legislatura para aprobar la propuesta de referéndum para elevar a rango constitucional el matrimonio entre hombre y mujer éste estaría dispuesto a firmar la ley habilitadora.
El Primer Mandatario dijo que no entiende necesario que esa disposición sea llevada a la constitución. Sin embargo, sugirió prudencia a los legisladores al redactar el texto de su propuesta. Asimismo Acevedo Vilá indicó que por ser un asunto no programático no estará dando instrucciones a los legisladores populares sobre cómo votar.
Eugenio Martínez, de Tinta Digital, hace lo propio ACÁ.
Me siento decepcionado por esta noticia. Me siento mas decepcionado por el Gobernador. El es abogado y por ende es quien mas debe saber lo que implica su accion de firmar esta resolucion, que es un referendum para enmendar la constitucion con una medida que tiene el proposito final de discriminar en base a creencias religiosas. Esta jugando a la politica con la tactica de "lavarse las manos y de que el pueblo decida para que no me afecte y tener a todos contentos". Esto no va a eximirlo de su responsabilidad para nada.
ResponderBorrarYo voto mixto en las elecciones y admito que le di el voto a Anibal pensando que iba ser el mejor lider entre los candidatos a gobernador en el 2004. Si firma esa ley, confirmara para mi de una vez por todas que ese lider por quien vote ya no existe. Con la firma confirmara que es otro politico mas que hay por ahi como el mismo calibre que de Castro Font quien cambia de "posiciones" a su conveniencia. Con la firma, el no tendra mi voto.
Hola
ResponderBorrarYo no lo veo como una traición, porque nunca he considerado a Aníbal como parte de ninguna "fuerza progresista". El es un estratega maquiavélico, se acomoda según las circunstancias para ganar poder político. Pero ¿liberal? ¿progresista? Nada que ver.
hiciste bien en estar algo incredulo de la noticia pero te equivocaste en disparar de la cintura tan rapido sin confirmar esa noticia.
ResponderBorrarel gobernador NUNCA dijo lo que el nuevo dia muy convenientemente queria que dijera y publico comoquiera. aqui vemos otro ejemplo de los medios de comunicacion manipulando al pueblo de acuerdo a sus agenda.
yo tambien me senti bastante incredulo con esa noticia...pero espere. mas adelante, durante el dia de ayer, se supo que no fue asi la noticia.
ahora me gustara ver si el periodico da una explicacion porque alguien esta mientiendo.
Estoy de acuerdo con Eugenio. Yo publiqué un post sobre el asunto anteayer.
ResponderBorrarSolo Joe:
ResponderBorrarEl gobernador sí dijo lo que dijo: que si la Legislatura aprueba la ley habilitadora del referéndum él la firmará, poniendo en peligro nuestros derechos civiles si los fundanentalistas ganana ese plebiscito. Lo que tenía que decir es que VETARÍA la medida.
Recuerda que hizo el anuncio despúes de que líderes fundamentalistas le torcieran el brazo en la Fortaleza.
Eugenio:
ResponderBorrarYo nunca incluí al gobernador como miembro de las fuerzas progresistas. Lo que impliqué fue que muchas de éstas (ver comentario de Many arriba) lo apoyaron y los traicionó.
Ivonne:
ResponderBorrarVoy pa'allá a leerlo...
bueno edwin, entonces si asi es como pienas pues entonces no entiendo tu "incredulidad". tu suena bastante convencido de que el gobernador dijo esa ridiculez.
ResponderBorrarclaramente el gobernador dijo que el esta en contra de esa medidia PERO aun asi le votaria en contra (en un referendum) si el 2/3 de la legislatura votara afirmativamente a esa moronidad porque la REALIDAD es que si la legislatura consigue esa mayoria ni la madre de anibal acevedo vila puede vetar esa medida.
ahora hay que ver que fuerza tiene anibal en su partido para que voten en contra y asi seria la unica manera.
Les debo una aclaracion en cuanto al proceso de anadir una enmienda constitucional aunque no me disculpo con lo que dije sobre Anibal. El gobernador tiene la eleccion de firmar o de no firmar la ley habilitadora. Sin embargo, firme o no firme la ley habilitadora, segun la Constitucion de Puerto Rico , si la legislatura tiene 2/3 a favor de hacer el referendum, se daria este proceso de todas maneras. Lo que me molesta de Anibal es que ha sido un patron de cuando cosas controversiales como esta le toca a el, en vez de ser firme como lider, sede al final a los intereses poderosos y al juego "politico". Un ejemplo es la "UNICAMERALIDAD" (aunque la responsabilidad mayor lo tuvo la legislatura). El gobernador pudo insistir y presionar como lider para que el proceso de "unicameralidad" se haya dado despues de ese referendum pero nadie hizo caso (incluyendo el). Otro caso es con Paseo Caribe. Ya es un patron de oportunismo francamente, mas ahora en unas eleciones generales que viene ahora. Los grupos que no apoyan la resolucion 99 no estan organizados como estan los grupos de religiosos fundamentalistas cristianos, que la mayoria de sus fondos son el "diezmo" que dan sus feligreses. Tambien el poder de convocatoria de estos grupos religiosos hacia su feligracias le conviene a los politicos. Yo creo que el momento de reenvicacion para Anibal de que es lider o no sera cuando no firme la ley habilitadora. Puede decir lo que sea en la prensa, sin embargo las acciones pesan mas.
ResponderBorrarHola:
ResponderBorrarTema: LEXRCS20070099 Enmienda Constitucional para elevar al Rango Constitucional el Matrimonio.
Pienso que hay una desinformación con la legislación 99. Usted debe
ayudar a que le informen al pueblo los detalles de esta legislación.
A detalles me refiero a cuales son las ventajas y las desventajas, no la interpretación de "fulano o sutano".
Yo leí la legislación y todo suena bonito pero no entra en los detalles
que para mi son las letras "pequeñas" en un contrato.
Al pueblo se le debe explicar en "arroz y habichuela" y que se los diga
alguien con credibilidad.
Carlos