Para escuchar la primera lección simplemente oprima el símbolo de "Play". También lo puede descargar a su iPod para practicar mientras conduce su vehículo.
Yo creo que la mayoría de los puertorriqueños dominan el ingles de manera aceptable. No se que por ciento de los estadistas no lo domina, pero creo que bastantes lo dominan, así como los de ppd y el pip. y el que no lo domine no tiene que ver con sus ideales políticos, si no con su educación.
======== Edwin quiero hacerte unas preguntas que me quita el sueño, y como eres pro soberanía debes tener alguna postura sobre esto:
Que pasará si Anibal Acevedo con su labia monga de sacar a los estados unidos de aquí lo logra?
Seremos una republica?
Quien juzgara a un gobernador en el caso que cometa un delito si es que lo llegara a cometer? El mismo juez que él nombró?
Como sería nuestro ejercito? ¿te imaginas un ejercito boricua con lo adelantados en tecnologia que estamos?
Yo opino que: #1- seremos una republica
#2- si un gobernador comete X delito sera juzgado por el mismo juez que nombró el gobernador.
#3- No, no y no! no me imagino jamas un ejercito boricua con guaguas de la AMA pintadas de camuflaje y nuestra tecnología de punta demostrando a nuestros vecinos de las américas el poder de nuestro ejercito para que no se metan con nosotros.
Existen mas puntos que me preocupan, pero por el momento estos 3 me gustaría aclararlos antes de votar a favor de la soberanía.
Saludos Omar y gracias por tus interesantes preguntas.
Primero que nada mi experiencia ha sido que la mayoría de los estudiantes universitarios son monolingues (imagínate la diéresis). Ser bilingue no es poder decir give me a hamburguer sino poder establecer un diálogo coherente con otra persona en otro idioma y poder expresarse de forma oral y escrita en el mismo. En Puerto Rico sobra la gente que ni siquiera puede hacerlo propio en español: son alingues y pronto se quedarán mudos. La mayoría de los votantes PNPs (los PPDs también) no entienden el dífícil. Hasta me atrevería afirmar que los independentistas tienen el porciento más alto de personas que dominan el inglés.
Ahora a tus preguntas:
1. Que pasará si Anibal Acevedo con su labia monga de sacar a los estados unidos de aquí lo logra?
Seremos una republica?
Mi respuesta: por supuesto seremos una república, como la mayoría de las naciones del mundo. Eso incluye a todas las naciones ricas del planeta (además de casi todas las pobres). No hay que tenerle miedo a la palabra.
Creo que los puertorriqueños deberían havcer el siguiente ejercicio: coger aire y decir la palabra república.
2. si un gobernador comete X delito sera juzgado por el mismo juez que nombró el gobernador.
Mi respuesta:
No habrá gobernador ni gobernadora. Habrá un presidente, como el de Estados Unidos. Y si comete un delito deberá renunciar (como hizo Nixon) y si debe ir preso lo metemos preso. No es un juez, sino un sistema judicial.
3. No, no y no! no me imagino jamas un ejercito boricua con guaguas de la AMA pintadas de camuflaje y nuestra tecnología de punta demostrando a nuestros vecinos de las américas el poder de nuestro ejercito para que no se metan con nosotros.
Mi respuesta: ¿Para qué queremos un ejército? ¿Para invadir a los dominicanos? Podemos seguir el modelo de Costa Rica que desde los 1950s no tiene ejército y destina ese dinero a la educación. Por supuesto creo que debería haber el equivalente de una Guardia Nacional con poderes limitados para atender emergencias.
En este mundo globalizado lo que deben haber son acuerdos entre naciones, como los que podríamos establecer con los Estados Unidos y con todas las naciones que queramos.
Edwin P.R. no tuvo manera de defenderse en las 2 colonizaciones vividas, fue por llamarlo de alguna manera ¨impuestas por la fuerza¨ y eso nos hace pensar en la necesidad de tener un ejercito, no para invadir a nadie, si no para evitar una futura invasión o para mantener un cooperativismo militar con otros países.
El ejemplo de Costa Rica es muy bueno, eso de impulsar la educación a un nivel extremo es mi sueño de toda la vida, si los gobiernos aprendieran sobre eso fuera un éxito. Pero no siempre fue así.
Costa Rica tuvo que tener ejercito para ser libre, eso es incuestionable. Cuando E.U. tomo Nicaragua, fue a ocupar Costa Rica y el ejercito de Costa Rica pudo evitar la ocupación de país.
Al poco tiempo de haber sacado a los E.U. Nicaragua ((sus vecinos)) le declararon la guerra, y gracias al armamento adquirido para los 1850s que se consideraba ¨de lo mejorcito de aquella época¨ y de generales europeos que entrenaron a los costarricenses pudieron evitar ese otro intento de pisotear a Costa Rica.
Costa Rica es buen ejemplo en educación, pero con lo del ejercito hay que mirar un poco mas atrás para ver que si hace falta milicia, no para atacar a nadie, pero si para defendernos o al menos intentarlo.
El ejemplo de Costa Rica es sólo válido después de Figueres. Ningún ejército de un país de 4 millones de habitantes va a evitar una invasión de un país de 10 ó más millones (podríamos tratar pero no lo recomendaría). Las armas que debemos desarrollar son económicas, no militares.
La independencia de Puerto Rico está madura dado que no estamos en la posición de Nicaragua ni Costa Rica cuando declararon sus repúblicas.
Somos una potencia económica mundial al lado de ambos países combinados (y el resto de América Central).
Me gustaría aclarar algunas cosas sin ánimos de entrar en conflictos mayores con lo que expones Edwin, porque comparto tus ideas.
Ahora, me parece sumamemente importante recalcar que el reclamo de soberanía para Puerto Rico que propone el PPD no es equivalente a un reclamo de independencia. Tampoco es que la cosa sea tan diferente, pero no podemos confundir el grano con la paja. La soberanía es un concepto político diferente a la independencia. La soberanía, ya sea nacional o del pueblo, simplemente establece que el poder soberano sobre x territorio nacional está en las manos de los ciudadanos que viven en ese territorio y que delegan el ejercicio de su poder soberano sobre unos representates elegidos democráticamente en las urnas. Si Puerto Rico fuese una monarquía absolutista, el concepto de soberanía no sería uno popular sino que recaería en manos del rey, quien sería entonces el soberano, la figura que pone límite al estado de derecho actual.
Entonces, Omar, un reclamo de soberanía no necesariamente implica que los americanos se tienen que ir de Puerto Rico y que nos convertiríamos en una república--aunque eso podría ocurrir a distintos niveles, como parte del tratado que firmaría Puerto Rico con EU de ellos aceptar nuestro reclamo soberano. Lo que sí implica la soberanía es que el poder último sobre el territorio de Puerto Rico recaería en las manos del pueblo de Puerto Rico y no del Congreso de los Estados Unidos. Como dice Aníbal: "Que en Puerto Rico manden los puertorriqueños." Esto no quiere decir que la soberanía de Puerto Rico no podría estar limitada por un tratado de libre asociación que delegue ciertos aspectos de nuestra soberanía a las instituciones pertinentes de los Estados Unidos. Todo eso estaría sujeto a lo que quede dispuesto en los tratados de libre asociación. Ah, y que conste, Estados Unidos ya tiene varios de esos tratados con países soberanos como las Micronesias, las Islas Marshall, etc., así que ya hay un precedente.
En esencia estoy muy de acuerdo con lo que expones. Hay asuntos de semántica en los que los populares soberanistas no se meten, como el término "República Asociada", que al fin y al cabo sería como único Puerto Rico podría tener soberanía y mantenerse unido, en mayor o menor grado, a los Estados Unidos.
le pronombre. Forma átona del pronombre personal masculino y femenino de tercera persona, de los denominados clíticos, que en la oración desempeña la función de complemento indirecto: le dije unas cuantas palabras a tu hermana. plural: les. Está aceptado el empleo de este pronombre como complemento directo masculino de persona, es decir, que se permite no le llamé, en lugar de no lo llamé.
os pronombre. Forma átona del pronombre personal complementario de segunda persona plural, de los denominados clíticos, que en la oración desempeña la función de complemento directo o indirecto: os veo mañana; ya os lo había dicho. También reflexivo con verbos pronominales: os vestís y nos vamos. Se usa como enclítico de las formas no personales del verbo: saliros, volviéndoos. Cuando se une al imperativo, este pierde la d final, a excepción del verbo ir: miraos, idos.
Nosotros: 1ª persona Vosotros: 2ª persona Ellos: 3ª persona “Lo mismo os sucede a alguno...” quien escribió indudablemente se refiere a alguno de vosotros o ustedes (2ª persona)
Dedícate a dar lecciones magistrales de Biología y repasa la Gramática.
femenino: Hoja redonda y delgada de pan ázimo que el sacerdote consagra en la misa para el sacramento de la comunión. Vulgarmente: Golpe fuerte (caída de cualquier índole y/o bofetada)¡hostia! interjección vulgar: Exclamación que generalmente indica sorpresa, asombro, disgusto o admiración.
Jajaja, siempre me muero de la risa con los comentarios de la salamanca, digo Damianca.
Edwin ¿Dónde consiguió ese audio? Me he reído en cantidad. Solo me hizo recordar cuando Rivera Schwatz(o como se escriba) utilizó un traductor en el caso de los pivazos.
Por otro lado, los comentarios primeramente expuestos me recuerdan una cita de Facundo Cabral hablando de su abuela: "solo le tenia miedo a algo…..a los Pendejos. Un día le pregunté por qué y me respondió: Porque son muchos y no hay forma de cubrir semejante frente." No lo digo para insultar. Solo lo digo por lo cobarde que son los puertorriqueños junto con el "chihuahua syndrome". No nos creemos capaces de realizar cosas buenas... por eso es que necesitamos a un Boricuazo que nos lo recuerde día a día. Y con esos Edwin, lamentablemente, es que tenemos que batallar... para esos si necesitamos un ejército jajajaja
Y por último. Un chiste(se supone que sea adivinanza, pero este esquema no lo permite):
¿Cómo se llama una persona que habla tres idiomas? ... Trilingüe
¿Cómo se llama una persona que habla dos idiomas? ... Bilingüe
¿Cómo se llama una persona que habla un idioma? ... Estadounidense
Conozco la parodia de los pendejos de Cabral y de hecho la tenía en este blog con una transcripción que hice. Por alguna razón la perdí por lo que pondré la grabación nuevamente. Gracias por recordármelo. Se la dedicaré a Salamanca, digo Damianca.
Tomado de LAS MEJORES CITAS Y PENSAMIENTOS DE FACUNDO CABRAL:
“ Un marinero le dijo a mi abuelo: “ Si me das cuatro hierros te construyo un barco.” Y mi abuelo le respondió: “ Si tú me das a tu hermana, te hago la tripulación.”
Humanista el tal Cabr...ón. ¿Se imaginan lo hubiese dicho el hijoeputa de Pedro Rosselló? Por ejemplo...
P.S. lo cierto es que el comentario anterior y éste, debían ir en otro lugar de este blog para seres inteligentes como Edwin... que ni tiene, ni necesita abuela...
Yo no tengo culpa de ser inteligente y tampoco niego este atributo. Es más, a veces preferiría ser bruto, pues todos los que conozco parecen ser felices. Buen tema para otro escrito...
¡ño! Edwin, jodío, no es cuestión de analizar y en caso de ser cierto culpabilizar por lo que, dices, la Madre Naturaleza, irresponsable e inconscientemente dejó entre tus orejas... es que tienes un ego más dilatado que es esfinter de Roy Harold Scherer Jr.
– Name? – Abdul al-Rhazib – Sex? – Three to five times a week. – No, no... I mean male or female? – Male, female, sometimes camel. – Holy cow! – Yes, cow, sheep, animals in general. – But isn't that hostile? – Horse style, doggy style, any style! – Oh dear! – No, no! Deer run too fast.
Saludos edwin..
ResponderBorrarYo creo que la mayoría de los puertorriqueños dominan el ingles de manera aceptable. No se que por ciento de los estadistas no lo domina, pero creo que bastantes lo dominan, así como los de ppd y el pip. y el que no lo domine no tiene que ver con sus ideales políticos, si no con su educación.
========
Edwin quiero hacerte unas preguntas que me quita el sueño, y como eres pro soberanía debes tener alguna postura sobre esto:
Que pasará si Anibal Acevedo con su labia monga de sacar a los estados unidos de aquí lo logra?
Seremos una republica?
Quien juzgara a un gobernador en el caso que cometa un delito si es que lo llegara a cometer?
El mismo juez que él nombró?
Como sería nuestro ejercito? ¿te imaginas un ejercito boricua con lo adelantados en tecnologia que estamos?
Yo opino que:
#1- seremos una republica
#2- si un gobernador comete X delito sera juzgado por el mismo juez que nombró el gobernador.
#3- No, no y no! no me imagino jamas un ejercito boricua con guaguas de la AMA pintadas de camuflaje y nuestra tecnología de punta demostrando a nuestros vecinos de las américas el poder de nuestro ejercito para que no se metan con nosotros.
Existen mas puntos que me preocupan, pero por el momento estos 3 me gustaría aclararlos antes de votar a favor de la soberanía.
Saludos Omar y gracias por tus interesantes preguntas.
ResponderBorrarPrimero que nada mi experiencia ha sido que la mayoría de los estudiantes universitarios son monolingues (imagínate la diéresis). Ser bilingue no es poder decir give me a hamburguer sino poder establecer un diálogo coherente con otra persona en otro idioma y poder expresarse de forma oral y escrita en el mismo. En Puerto Rico sobra la gente que ni siquiera puede hacerlo propio en español: son alingues y pronto se quedarán mudos. La mayoría de los votantes PNPs (los PPDs también) no entienden el dífícil. Hasta me atrevería afirmar que los independentistas tienen el porciento más alto de personas que dominan el inglés.
Ahora a tus preguntas:
1. Que pasará si Anibal Acevedo con su labia monga de sacar a los estados unidos de aquí lo logra?
Seremos una republica?
Mi respuesta: por supuesto seremos una república, como la mayoría de las naciones del mundo. Eso incluye a todas las naciones ricas del planeta (además de casi todas las pobres). No hay que tenerle miedo a la palabra.
Creo que los puertorriqueños deberían havcer el siguiente ejercicio: coger aire y decir la palabra república.
2. si un gobernador comete X delito sera juzgado por el mismo juez que nombró el gobernador.
Mi respuesta:
No habrá gobernador ni gobernadora. Habrá un presidente, como el de Estados Unidos. Y si comete un delito deberá renunciar (como hizo Nixon) y si debe ir preso lo metemos preso. No es un juez, sino un sistema judicial.
3. No, no y no! no me imagino jamas un ejercito boricua con guaguas de la AMA pintadas de camuflaje y nuestra tecnología de punta demostrando a nuestros vecinos de las américas el poder de nuestro ejercito para que no se metan con nosotros.
Mi respuesta: ¿Para qué queremos un ejército? ¿Para invadir a los dominicanos? Podemos seguir el modelo de Costa Rica que desde los 1950s no tiene ejército y destina ese dinero a la educación. Por supuesto creo que debería haber el equivalente de una Guardia Nacional con poderes limitados para atender emergencias.
En este mundo globalizado lo que deben haber son acuerdos entre naciones, como los que podríamos establecer con los Estados Unidos y con todas las naciones que queramos.
¡que bonito! ¡que bonito! the fairy story is beautiful. Edwin en el País de las Maravillas es su título.
ResponderBorrarEdwin P.R. no tuvo manera de defenderse en las 2 colonizaciones vividas, fue por llamarlo de alguna manera ¨impuestas por la fuerza¨ y eso nos hace pensar en la necesidad de tener un ejercito, no para invadir a nadie, si no para evitar una futura invasión o para mantener un cooperativismo militar con otros países.
ResponderBorrarEl ejemplo de Costa Rica es muy bueno, eso de impulsar la educación a un nivel extremo es mi sueño de toda la vida, si los gobiernos aprendieran sobre eso fuera un éxito. Pero no siempre fue así.
Costa Rica tuvo que tener ejercito para ser libre, eso es incuestionable. Cuando E.U. tomo Nicaragua, fue a ocupar Costa Rica y el ejercito de Costa Rica pudo evitar la ocupación de país.
Al poco tiempo de haber sacado a los E.U. Nicaragua ((sus vecinos)) le declararon la guerra, y gracias al armamento adquirido para los 1850s que se consideraba ¨de lo mejorcito de aquella época¨ y de generales europeos que entrenaron a los costarricenses pudieron evitar ese otro intento de pisotear a Costa Rica.
Costa Rica es buen ejemplo en educación, pero con lo del ejercito hay que mirar un poco mas atrás para ver que si hace falta milicia, no para atacar a nadie, pero si para defendernos o al menos intentarlo.
Omar:
ResponderBorrarEl ejemplo de Costa Rica es sólo válido después de Figueres. Ningún ejército de un país de 4 millones de habitantes va a evitar una invasión de un país de 10 ó más millones (podríamos tratar pero no lo recomendaría). Las armas que debemos desarrollar son económicas, no militares.
La independencia de Puerto Rico está madura dado que no estamos en la posición de Nicaragua ni Costa Rica cuando declararon sus repúblicas.
Somos una potencia económica mundial al lado de ambos países combinados (y el resto de América Central).
Estamos listos.
Me gustaría aclarar algunas cosas sin ánimos de entrar en conflictos mayores con lo que expones Edwin, porque comparto tus ideas.
ResponderBorrarAhora, me parece sumamemente importante recalcar que el reclamo de soberanía para Puerto Rico que propone el PPD no es equivalente a un reclamo de independencia. Tampoco es que la cosa sea tan diferente, pero no podemos confundir el grano con la paja. La soberanía es un concepto político diferente a la independencia. La soberanía, ya sea nacional o del pueblo, simplemente establece que el poder soberano sobre x territorio nacional está en las manos de los ciudadanos que viven en ese territorio y que delegan el ejercicio de su poder soberano sobre unos representates elegidos democráticamente en las urnas. Si Puerto Rico fuese una monarquía absolutista, el concepto de soberanía no sería uno popular sino que recaería en manos del rey, quien sería entonces el soberano, la figura que pone límite al estado de derecho actual.
Entonces, Omar, un reclamo de soberanía no necesariamente implica que los americanos se tienen que ir de Puerto Rico y que nos convertiríamos en una república--aunque eso podría ocurrir a distintos niveles, como parte del tratado que firmaría Puerto Rico con EU de ellos aceptar nuestro reclamo soberano. Lo que sí implica la soberanía es que el poder último sobre el territorio de Puerto Rico recaería en las manos del pueblo de Puerto Rico y no del Congreso de los Estados Unidos. Como dice Aníbal: "Que en Puerto Rico manden los puertorriqueños." Esto no quiere decir que la soberanía de Puerto Rico no podría estar limitada por un tratado de libre asociación que delegue ciertos aspectos de nuestra soberanía a las instituciones pertinentes de los Estados Unidos. Todo eso estaría sujeto a lo que quede dispuesto en los tratados de libre asociación. Ah, y que conste, Estados Unidos ya tiene varios de esos tratados con países soberanos como las Micronesias, las Islas Marshall, etc., así que ya hay un precedente.
Que siga la discusión!
Ronald:
ResponderBorrarEn esencia estoy muy de acuerdo con lo que expones. Hay asuntos de semántica en los que los populares soberanistas no se meten, como el término "República Asociada", que al fin y al cabo sería como único Puerto Rico podría tener soberanía y mantenerse unido, en mayor o menor grado, a los Estados Unidos.
Oye chico ¿qué quieres desayunar chocolate o tajada?
ResponderBorrarYo quiero "chocotajá"
Lo mismo os sucede a alguno...
Damianca:
ResponderBorrarEn América decimos "les sucede", no "os sucede", ¡Ostia!
le
ResponderBorrarpronombre. Forma átona del pronombre personal masculino y femenino de tercera persona, de los denominados clíticos, que en la oración desempeña la función de complemento indirecto: le dije unas cuantas palabras a tu hermana. plural: les. Está aceptado el empleo de este pronombre como complemento directo masculino de persona, es decir, que se permite no le llamé, en lugar de no lo llamé.
os
pronombre. Forma átona del pronombre personal complementario de segunda persona plural, de los denominados clíticos, que en la oración desempeña la función de complemento directo o indirecto: os veo mañana; ya os lo había dicho. También reflexivo con verbos pronominales: os vestís y nos vamos. Se usa como enclítico de las formas no personales del verbo: saliros, volviéndoos. Cuando se une al imperativo, este pierde la d final, a excepción del verbo ir: miraos, idos.
Nosotros: 1ª persona
Vosotros: 2ª persona
Ellos: 3ª persona
“Lo mismo os sucede a alguno...” quien escribió indudablemente se refiere a alguno de vosotros o ustedes (2ª persona)
Dedícate a dar lecciones magistrales de Biología y repasa la Gramática.
... y ¡hostia! es con hache sin excusa alguna.
ResponderBorrarhostia
femenino: Hoja redonda y delgada de pan ázimo que el sacerdote consagra en la misa para el sacramento de la comunión. Vulgarmente: Golpe fuerte (caída de cualquier índole y/o bofetada)¡hostia! interjección vulgar: Exclamación que generalmente indica sorpresa, asombro, disgusto o admiración.
Español terco:
ResponderBorrarSi serás bruto. Te repito el comentario a ver si se te destapa el cerebro (tómate una copita de vino):
En América decimos "les sucede", no "os sucede", ¡Ostia!
Te voy a disectar la ironía del comentario, algo así como hacerle un mapita al que nunca entiende:
Os sucede...Os tia.
¿Entiendes? ¿O necesitas un mapa?
mapa? mapita? Qué mapa? deja de columpiarte* abuelo prematuro...
ResponderBorrar*columpiarse:
1. Equivocarse, errar.
2. Fanfarronear.
3. Emborracharse.
Olvida la ironía del comentario y explica que significa para ti: disectar
¡Ay bendito! asolapado... repasa tu gramática de primaria, la necesitas.
ResponderBorrarJajaja, siempre me muero de la risa con los comentarios de la salamanca, digo Damianca.
ResponderBorrarEdwin ¿Dónde consiguió ese audio? Me he reído en cantidad. Solo me hizo recordar cuando Rivera Schwatz(o como se escriba) utilizó un traductor en el caso de los pivazos.
Por otro lado, los comentarios primeramente expuestos me recuerdan una cita de Facundo Cabral hablando de su abuela: "solo le tenia miedo a algo…..a los Pendejos. Un día le pregunté por qué y me respondió: Porque son muchos y no hay forma de cubrir semejante frente." No lo digo para insultar. Solo lo digo por lo cobarde que son los puertorriqueños junto con el "chihuahua syndrome". No nos creemos capaces de realizar cosas buenas... por eso es que necesitamos a un Boricuazo que nos lo recuerde día a día. Y con esos Edwin, lamentablemente, es que tenemos que batallar... para esos si necesitamos un ejército jajajaja
Y por último. Un chiste(se supone que sea adivinanza, pero este esquema no lo permite):
¿Cómo se llama una persona que habla tres idiomas?
...
Trilingüe
¿Cómo se llama una persona que habla dos idiomas?
...
Bilingüe
¿Cómo se llama una persona que habla un idioma?
...
Estadounidense
Zuhail:
ResponderBorrarLa grabación es mía, ese soy yo. Y vendrán otros de los mentados podcasts.
¡Muy bueno el chiste!
Zuhail:
ResponderBorrarConozco la parodia de los pendejos de Cabral y de hecho la tenía en este blog con una transcripción que hice. Por alguna razón la perdí por lo que pondré la grabación nuevamente. Gracias por recordármelo. Se la dedicaré a Salamanca, digo Damianca.
Tomado de LAS MEJORES CITAS Y PENSAMIENTOS DE FACUNDO CABRAL:
ResponderBorrar“ Un marinero le dijo a mi abuelo: “ Si me das cuatro hierros te construyo un barco.” Y mi abuelo le respondió: “ Si tú me das a tu hermana, te hago la tripulación.”
Humanista el tal Cabr...ón. ¿Se imaginan lo hubiese dicho el hijoeputa de Pedro Rosselló? Por ejemplo...
ResponderBorrarP.S. lo cierto es que el comentario anterior y éste, debían ir en otro lugar de este blog para seres inteligentes como Edwin... que ni tiene, ni necesita abuela...
Anónimo:
ResponderBorrarYo no tengo culpa de ser inteligente y tampoco niego este atributo. Es más, a veces preferiría ser bruto, pues todos los que conozco parecen ser felices. Buen tema para otro escrito...
¡ño! Edwin, jodío, no es cuestión de analizar y en caso de ser cierto culpabilizar por lo que, dices, la Madre Naturaleza, irresponsable e inconscientemente dejó entre tus orejas... es que tienes un ego más dilatado que es esfinter de Roy Harold Scherer Jr.
ResponderBorrar(busca... busca...)
An arab at the airport:
ResponderBorrar– Name?
– Abdul al-Rhazib
– Sex?
– Three to five times a week.
– No, no... I mean male or female?
– Male, female, sometimes camel.
– Holy cow!
– Yes, cow, sheep, animals in general.
– But isn't that hostile?
– Horse style, doggy style, any style!
– Oh dear!
– No, no! Deer run too fast.