Paseo Caribe Tiene Que Ser Demolido

La siguiente es una imagen de dos fotos, sobreimpuesta una transparente del 1937 sobre otra del 2008. He señalado en rojo el límite de la foto del 1937. En otras palabras, lo que está fuera de las líneas rojas son terrenos ganados al mar. La ley es clara en este asunto. Los terrenos ganados al mar son de dominio público y no pueden ser vendidos. Paseo Caribe está siendo construido en terrenos públicos. La decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico que le da la titularidad de esos terrenos a los desarrolladores es una decisión no sólo incorrecta sino inmoral. Paseo Caribe debe ser demolido. Para más información y fotos lea el informe completo de la profesora Linda L. Vélez de la Universidad de Puerto Rico en Mayaguez, que demuestra la ilegalidad de la construcción. Acceda el informe oprimiendo AQUÍ.

Paseo Caribe: Vieques Parte II.

Tras la determinación del juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Federico Hernández Denton, en el sentido de que los terrenos de Paseo Caribe son transferibles, o sea, sujetos a la venta y no parte del patrimonio nacional, y dado que sabemos que las manos de ese juez están manchadas con el tizne de la corrupción, no queda otra alternativa que tomar los terrenos a lo Vieques.   

Hay que resaltar la opinión disidente de la jueza Liana Fiol Matta quien señaló:

“Los fundamentos discutidos me han convencido que éstos son bienes de dominio público y no son susceptibles de tráfico jurídico. Dada la realidad de que el peticionario adquirió y ha construido sobre esos terrenos como consecuencia, aparentemente, de errores del Estado, corresponde a la administración pública rectificar dichos errores haciendo un ejercicio competente de planificación, con el fin de lograr el desarrollo sostenible de estos bienes conforme a su regulación jurídica demanial y su realidad física actual”

Paseo Caribe es nuestro. 

Laudo Final Sobre Paseo Caribe

Me uno a la cadena nacional de blogueros puertorriqueños que está publicando el LAUDO FINAL DEL PRIMER TRIBUNAL DEL PUEBLO SOBRE EL PROYECTO PASEO CARIBE. Más cuando la prensa tradicional no le ha prestado atención al asunto. Fui alertado del asunto a través de Sin Mordazas que fue convocada por ConBrevedad que a su vez enlaza a Pásale.


LAUDO FINAL DEL PRIMER TRIBUNAL DEL PUEBLO SOBRE EL PROYECTO PASEO CARIBE.

Introducción

El 5 de agosto de 2007 se constituyó el Primer Tribunal del Pueblo para examinar las obras de construcción del Proyecto Paseo Caribe. La asamblea de cientos de ciudadanos preocupados e indignados por lo que consideran la violación y usurpación de bienes de dominio público y el atropello y daño al patrimonio histórico y cultural del pueblo nos delegó la responsabilidad de investigar, evaluar y determinar si en el proceso seguido en la aprobación del Proyecto Paseo Caribe se cumplió con las normas vigentes.

Comparecieron ante el Tribunal y ante los ciudadanos ese 5 de agosto, el profesor y planificador Félix Aponte, la asesora ambiental y planificadora Carmen Guerrero, la arquitecta Carmen Mascaró, la arqueóloga Virginia Rivera, el planificador José Rivera Santana y el abogado Bennie Frankie Cerezo. El licenciado Harry Anduze actuó como Procurador del Pueblo e hizo la argumentación final a nombre del pueblo allí reunido. El Panel de Jueces recibió más de un centenar de documentos de parte de los testigos y otras personas, que se identificaron como exhibits y se consideraron debidamente por este Primer Tribunal del Pueblo. Recibimos otros documentos que no fueron utilizados para las determinaciones del Tribunal, pero por su valor histórico estarán disponibles como parte de las Memorias de este Primer Tribunal del Pueblo.

Aspectos fundamentales evaluados por el Tribunal fueron los siguientes:

1) la titularidad de los terrenos sobre los que se está construyendo el Proyecto, específicamente la condición de bienes de dominio público;

2) la corrección de inscripciones registrales y transacciones notariales contrarias a Derecho que precedieron al Proyecto Paseo Caribe, incluyendo la venta del Hotel Caribe Hilton por el Gobierno de Puerto Rico;

3) el incumplimiento con legislación y disposiciones constitucionales de protección a bienes y recursos naturales, culturales y arqueológicos del pueblo de Puerto Rico;

4) irregularidades en la aprobación de la consulta de ubicación por la Junta de Planificación y en los permisos otorgados por otras agencias, como la Junta de Calidad Ambiental y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales... Lea el resto del laudo AQUÍ.