El astro boricua Ricky Martin se merece una ovación por sacarle el dedo corazón a Bush, desde el fondo de su corazón, en protesta por la invasión y destrucción de Irak. Lo hizo durante un concierto reciente en San Juan de Puerto Rico, ante una multitud de 18,000 personas que ovacionó el gesto. Según un parte de prensa, Ricky levantó el dedo del corazón al mencionar “una foto con Bush” en su canción “Asignatura pendiente”. La siguiente es la foto de referencia. Ricky es el de la izquierda. El simio que se parece a Bush es un simio.
A continuación la noticia de Prensa Asociada:
San Juan - Ricky Martin, quien participó en el baile inaugural del presidente George W. Bush en el 2001, tiene un mensaje para el mandatario estadounidense en torno a la guerra. En un concierto reciente, el astro puertorriqueño de 35 años levantó el dedo del corazón al mencionar “una foto con Bush” en su canción “Asignatura pendiente”. El gesto provocó la ovación del público, de unas 18.000 personas, en el Coliseo de San Juan.
El jueves, el artista repitió su crítica a la guerra de Irak y explicó su cambio de posición hacia Bush. “Mi convicción por la paz y la vida van más allá de cualquier gobierno y agenda política, y mientras yo tenga una voz dentro y fuera del escenario, siempre condenaré la guerra y a aquellos que la promulgan”, dijo Martin en un correo electrónico enviado a la AP a través de un vocero.
Martin, como otros artistas, ha criticado ampliamente la guerra en Irak.
Conocido en todo el mundo por éxitos como “Livin’ la vida loca”, Martin es una de las estrellas más grandes de Puerto Rico, donde los símbolos de identidad nacional como la bandera y el himno son adorados, y donde los residentes tienen sentimientos complicados hacia Washington.
Estados Unidos tomó a Puerto Rico en 1898 a finales de la guerra con los españoles. Los cuatro millones de habitantes de la isla son ciudadanos estadounidenses y pueden ser reclutados para el ejército, pero no tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales ni tienen representación en el Congreso. Tampoco tienen que pagar impuestos federales.
A continuación la noticia de Prensa Asociada:
San Juan - Ricky Martin, quien participó en el baile inaugural del presidente George W. Bush en el 2001, tiene un mensaje para el mandatario estadounidense en torno a la guerra. En un concierto reciente, el astro puertorriqueño de 35 años levantó el dedo del corazón al mencionar “una foto con Bush” en su canción “Asignatura pendiente”. El gesto provocó la ovación del público, de unas 18.000 personas, en el Coliseo de San Juan.
El jueves, el artista repitió su crítica a la guerra de Irak y explicó su cambio de posición hacia Bush. “Mi convicción por la paz y la vida van más allá de cualquier gobierno y agenda política, y mientras yo tenga una voz dentro y fuera del escenario, siempre condenaré la guerra y a aquellos que la promulgan”, dijo Martin en un correo electrónico enviado a la AP a través de un vocero.
Martin, como otros artistas, ha criticado ampliamente la guerra en Irak.
Conocido en todo el mundo por éxitos como “Livin’ la vida loca”, Martin es una de las estrellas más grandes de Puerto Rico, donde los símbolos de identidad nacional como la bandera y el himno son adorados, y donde los residentes tienen sentimientos complicados hacia Washington.
Estados Unidos tomó a Puerto Rico en 1898 a finales de la guerra con los españoles. Los cuatro millones de habitantes de la isla son ciudadanos estadounidenses y pueden ser reclutados para el ejército, pero no tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales ni tienen representación en el Congreso. Tampoco tienen que pagar impuestos federales.
Sí muy machote el mari...complejines... pero cuando se hizo es foto idiota no tuvo cojones para enseñarle el dedo...
ResponderBorrarrealmente no se lo sacó una vez, fueron varias a saber: viernes, sabado, domingo y lunes.
ResponderBorrarsi, si... muy machote el mari...complejines, pero no tuvo huevos para enseñarle el dedo cuando este par de idiotas se hicieron esta foto.
ResponderBorrar¡ño! Edwin, wsto funciona fatal... dice que no cuando es sí...
ResponderBorrarCoteja tus fechas Damianca:
ResponderBorrarLa foto es del baile inaugural de Bush en el 2001. Las torres gemelas estaban de pie. Los pilotos de Al Qaeda estaban entrenando. Y aún entonces Bush tenía porte de simio.
Anónimo:
Tienes razón. Fueron cuatro dedazos. Eso pondrá más furioso a Damianca.
No Edwin, me trae sin cuidado el dedo o los dedos del "exquisito" Ricky mientras no pretenda metermelos a mí por salva sea la parte, que es lo que le gusta.
ResponderBorrarSois tan pueblerinos que os divetís haciendo brindis al sol... en el 2001 o cuando fuese la foto, ese capullo amanerado no tenía cojones para hacer esa tontería... ahora como tu amigo Bush se va es el momento de hacer leña del árbol caído, los cobardes oportunistas son asín...
En una encuesta, a la pregunta:
ResponderBorrar¿Cómo lo prefieres: depilado o sin depilar?
M. del M. R. de Puerto Rico. Estudiante de Recursos Humanos.
Responde:
"Pues en Puerto Rico, casi por ley, tienes que estar depilada, porque si no los hombres pasan de ti. Casi todos los chicos allá lo están: hace mucho calor y mucha humedad y de esta manera es más higiénico."
Por cierto Edwin ¿tú estás depilado? Ricky seguro...
Pero... ¿qué me dices de esto? Esto que sigue sí es importante y no el dedo del tipo ese...
Octogenaria confesó tuvo sexo con niño de 11
07:51 a.m.) Irá a prisión por el acto cometido contra el menor que estaba bajo su cuidado.
Coño Edwin recuerdo ahora el mosqueo que te pillaste (con motivos) porque un zarrapastroso tuvo el atrevimiento, la osadía y el mal gusto de decirte que te asemejabas a un simio... me lo ha recordado lo cuando dices de tu admirado:
ResponderBorrarY aún entonces Bush tenía porte de simio....
Damianca:
ResponderBorrarTe equivocas. Nunca me molesté por lo de simio. Al contrario. De hecho, tengo un logo para el blog con un gorila. Lo buscaré y lo pondré de nuevo. El motivo de mi molestia era otro.
Lei temprano lo de la vieja pedófila. Pendeja que es si hasta un chico de 18, edad legal, sería un bebé a su lado.
No estoy depilado Damianca. Ricky sí pero yo no.
¿Hacer leña con Bush? äCojones, si él ha hecho leñas a Irak!
Ustedes los falangistas...
Damianca:
ResponderBorrarUn portorriqueño de Porto Rico apresado en España:
Alicante, España - La Guardia Civil española detuvo hoy en el aeropuerto de Alicante (costa este de España) a un pasajero de origen portorriqueño que procedía de Colombia cuando intentaba introducir más de cuatro kilos de cocaína en el doble fondo de su maleta, informaron fuentes oficiales.
El arrestado, K. J. T., de 26 años y nacido en Puerto Rico, está acusado de un presunto delito de tráfico de drogas y ha pasado ya a disposición judicial.
Su detención se produjo después de que agentes del Resguardo Fiscal de la Guardia Civil adscritos al aeropuerto alicantino registraran la maleta del joven.
Los agentes descubrieron que la maleta tenía un doble fondo, donde hallaron unas planchas con un peso aproximado de 4,080 gramos de cocaína.
Damianca: No entiendo tus epítetos y tus vitriólicos ataques a Ricky Martin (Que conste que no lo defiendo, dinero tiene para defenderse solo), a ver, te refresco la memoria: (1)Sí muy machote el mari...complejines... (2)"exquisito" Ricky mientras no pretenda metermelos a mí por salva sea la parte, que es lo que le gusta. (3)ese capullo amanerado......O sea, hiciste mención de su inclinación sexual de manera jocosa (según tu) pero burlona y morbosa. En mi barrio dicen que los que odian, por algo es. Caray, hasta yo, si fuera cantante, siendo maricón o no (cosa que no debería de alarmarte tanto) no le vendería mi alma al diablo, pero le cobraría mas de un millonsito de toletes (dinero) al entonces entrante Presidente/Gobernador por mis servicios o talento... Coño Damianca, o acaso por dinero no baila el mono? comentarios como ese , o rompen el pendejometro, o denotan algún punto sentivo de complejo o fobia.
ResponderBorrarEdwin: Yo me imaginaba que algo así pasaría, en el dvd "Unplugged" el (Ricky) hace un amague de avergonzado cuando menciona esa parte de la canción.
Bush esta poseido por el diablo... segun Periodico La Santa Virgen de SantaTeresita
ResponderBorrarDamianca:
ResponderBorrar¿Leíste a Baluarte? Chúpate esa en lo que te mondamos la otra. Los ataques a Ricky me recuerdan el paredón de García Lorca.
Los franquistas son homofóbicos Baluarte.
Edwin, a mí me educaron, entre otras, con una norma no escrita pero que de alguna manera tengo grabada en mi pauta de comportamiento:
ResponderBorrar“Hay que comerse todo lo que te ponen en el plato”
Y así hago desde que tengo uso de razón, aunque lo que haya en el plato sea bazofia.
La praxis a seguir cuando no se entiende algo consiste en volver a intentarlo, así una y otra vez hasta llegar a entender algo, aunque sea escasamente, en caso contrario no es razonable opinar. Edwin, seguro que tú de aquello que no desconoces no tienes la osadía de hablar.
No digas sandeces, Edwin... que tendrá que ver una opinión sobre hechos concretos y públicos, que en determinada sociedad (en España dicho gesto pasaría prácticamente desapercibido salvo en ámbitos muy concretos) se consideran obscenamente relacionados con la homosexualidad de un tipo con el paredón de García Lorca... desbarras, es lo que sucede a quienes no tienen Historia.
Recuerdo perfectamente el logo del gorila y lo que entonces dijiste, que ahora dices que te enojaste por otra cosa, pues bien... pero no...
tontolaba
ResponderBorraradj. / Ú. t. c. s. Idiota. Lelo. La voz tonto se encuentra modificada en sintagmas preposicionales que pueden llegar a fosilizarse; así, tonto del haba se convierte en tontolaba. En estas expresiones el segundo término no siempre es en sí mismo insultante, sino más bien disparatado, incoherente.
Ampliando y aclarando en castellano no académico: dícese de aquel que además de andar falto de entendimiento o razón, por sus dichos provoca chanza y por su actitud chirigota. De los muchos tontolabas que pueblan el mundo, hay uno que es especialmente significativo como muestra de la especie. Propongo una adivinanza, con la esperanza de que al final de estas líneas se averigüe de quien se trata... Aunque supongo que como este blog rebosa de tanta inteligencia –no así nuestro protagonista- se dará mucho antes del final con su nick. El tontolaba, digo, tiene aspecto de lo propio. No hay que creer es cosa que se aprende, no, es genético, y como tal, el tontolabismo no solo se manifiesta en hechos, o en dichos, sino que a medida que el tontolaba crece en ausencia de sabiduría y carencia de capacidad de raciocinio, su fisonomía se adapta a la situación, hasta el punto de que llega a convertirse en una verdadera presencia tontolabial perfectamente reconocible a distancia.
El tontolaba manifiesta una mirada semiborrosa y algo perdida, ojos cejijuntos, carrillos repletos de sonrosada especie, manos amorcilladas y aspecto uniforme de vulgar sayón o lenguaraz escriba. Pero, incluso, si no se le ve, es posible percibir por el oído o la lectura, que uno se encuentra ante la osada destreza del tontolaba, pues tanto el estilo de sus escritos, el habla y la fonética descubren al personaje. El tontolaba no comprende los “concetos”, tiene el hablar algo “corruto”, resulta en el trato un tanto “abruto”, y en lugar de ‘sí’ dice siempre “aceto”, como ejemplos didácticos.
El tontolaba cree, pobre, y vive convencido que los demás lo son también. No puede aceptar que existan planos o niveles de inteligencia diferentes al suyo, e incluso sopesa la posibilidad de que otra persona sea más tontolaba que él, que ya es decir. El tontolaba siempre piensa que un comentario u opinión emitida por otra persona sobre un tercero también le afecta a él, y eso es porque, en el fondo y paradójicamente a pesar de una posible infancia infeliz y frustrante, tiene una autoestima considerable, que es una virtud muy extendida entre los tontolabas, porque hay tontolabas de muchas clases, y algunos, incluso, llegan a ocupar puestos importantes, hasta a gobernador de Puerto Rico, presidente de EE UU y también a presidente de España han llegado algunos, otros hasta se consideran intelectuales porque escriben en un blog, de todoa hay en la viña del Señor. No es el caso éste, en lo que respecta al convencimiento del supradicho, y gracias a alguien con más de un dedo de frente le va a decir dos o tres cosas al tontolaba, no poniéndose a su altura para contestarle, porque de lo contrario éste sería capaz de buscar los argumentos más atolondrados para defender aquello o a aquel que, encima, dice no tiene porque defender, Pero es que el tontolaba tiene una nada despreciable tendencia a la egolatría, a la vanidosa opinión de sí mismo, a un cierto narcisismo infantil que le hace pensar que no puede haber otros que critiquen o manifiesten en un blog aquellas opiniones sobre determinadas personas que el tontolaba considera negativas e insultantes, cuando él y su tropa se consideran legitimados para opinar más allá de la negatividad e insulto (y sí es con métodos violentos, gestos obscenos y lo que surja, como la coreografía de un dedazo de elevado y vulgar contenido agresivo) de aquellos que consideran no siguen el sendero de lo que consideran ‘políticamente correcto’ por ejemplo, ellos, que ni siquiera saben lo que es política y lo que conocen como tal, no es sino vulgar piratería del Caribe, nunca mejor dicho. ¿O no?. Así, si los matices, las intenciones, las filias y las fobias del emisor de esas afortunadas o desarfortunadas opiniones no son manifiestas, pues el tontolaba se lo inventa, que para el caso... ¿qué más le da? Otra de las características en las que se puede reconocer a nuestro personaje. Veamos, si alguno de los lectores va por el blog y de repente, observa como un individuo supuestamente con el rostro desencajado y sin venir a cuento, porque a él no se le ha dicho nada y, además, teoriza que a él ni le va ni le viene pero lanza una diatriba... se ha dado de bruces con el tontolaba. Y es que el tontolaba piensa que sólo él y los de su cuerda están legitimados para opinar sobre otros con epítetos más o menos malsonantes .... Con todo, eso no es lo peor. Cree el tontolaba que la población de opinantes vive con la única obsesión de encontrarse con él por el blog e insultarle a él directamente o a través de lo que considera un icono nacional, al cual venera, aunque éste viva y pague sus impuestos muy lejos de donde dice ser. Es más, el tontolaba puede pensar que hasta se ha creado una Asociación de Opinantes Insultadores con Filias y Fobias, cuyo objeto fundacional es insultar al tontolaba, bien directamente o a través de ese icono el cual, hace una gracia, no insulta a otro haciéndole con el dedo un gesto que en la sociedad en la que ambos viven, se considera un insulto de lo más obsceno. Lo que no sabemos es si la Asociación, por cuestiones de imagen, ofrecería la presidencia de honor de la misma a un ilustre Doctor en Ciencias Biológicas, como gran insultador que es de todo aquello relacionado con Bush y EE UU y un tal Pedro Rosselló, o, sí es que los progres puertorros no pueden formar parte de algo tan obscenamente faccioso y ultraviolento, según opinión de tal ilustre doctor. De hecho, dicen fuentes bien informadas que el tontolaba ha propuesto que en la próxima reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto Bloguero Anti Bush-Rosselló se debata la aplicación de la Ley de Opinión de Advenedizos que no insultan a EE UU, Bush o Rosselló, por resultar extremadamente peligrosos e insolidarios con la extrema situación de un porcentaje ínfimo de puertorros que no están conformes con su estatus socio político.
Lo que no aclara el tontolaba es si en la categoría de elementos peligrosos solo se incluyen las opinantes sobre las tonterías que proclaman esa ínfima minoría de puertorros, o también la gran mayoría de puertorros que, sin estar de acuerdo entre sí unos desean, ilusamente, ser un estado más de los EE UU y los otros, con mayor o menor grado de autonomía, seguir como hasta ahora, chupando de la teta de la vaca. Porque supone uno que si se abre la veda para opinar a calzón quitado, la regla debe valer igual para todos, ¿no? Claro que quizás el tontolaba ha llegado a la conclusión de que existen opinantes que sí y opinantes que no, que los primeros son opinantes puertorros con pedigrí y proletarios de salón, carro, surf, etc. y los puertorros o no, pero sin pedigrí, apestosos burgueses peneperos o novoprogresistas, españoles franquistas y falangistas (que el docto, ignorante, lo mezcla todo) que no merecen dicho derecho de opinión aunque las palabras utilizadas por unos u otros sean las mismas o similares, en función de la riqueza idiomática de cada cual. A mí, con todo, el tontolaba me resulta entrañable. ¿Qué haríamos nosotros, pobres opinadores a los cuales nos la trae floja casi todo, sin esas lúcidas exposiciones, sin esos nítidos precetos, sin esa excepcional oratoria? El tontolaba es como un cruce entre Fifi y su novia Aida, una figura un tanto criolla sin la que no podríamos vivir. Suyas son inteligentes axiomas, aportaciones transcendentales para la vida social como: ‘En mi barrio dicen que los que odian, por algo es’, ¿En el barrio del tontolaba se habrán parado siquiera un instante a meditar y estudiar tal aporte científico? Lo más interesante de la proposición es la sentencia final: “por algo es”. ¿En el barrio del tontolaba se habrán parado siquiera un instante a meditar y estudiar qué puede ser ese “algo”? No obstante el aporte del tontolaba es una forma inteligentísima y práctica de ayudar a Edwin a decir del opinante la originalísima afirmación de que es falangista o franquista o ambas cosas a la vez, en la falsa creencia de que el opinante se va a ofender o molestar, sin caer en la cuenta de que el opinante no es tonto y es consciente de que Edwin no tiene ni puta idea de qué es un falangista (de saberlo callaría en memoria del insigne falangista y fascista Pedro Albizu Campos ) y del franquismo aún menos idea.
¿Adivinaron?
Damianca:
ResponderBorrarCreo que a lo que Baluarte se refiere no es anno entenderte, sino mas bien a que considera que tus comentarios burlones hacia los homosexuales no han de ser comprendidos por razon humana. Tal vez porque lo racional es digno y la manera en que expresaste tus ideas (con las que estoy de acuerdo en esencia) no son apropiadas, ni correctas, ni dignas, vuelvo: detesto el que se hable despectivamente de una poblacion en especifico adjudicandole nombres y frases ofensivas, porque a alguien se le pega la gana.
Que quede claro que a mi Ricky no me convence (y no tiene porque hacerlo) con sus estrategias para tener al publico detras de el y contar con muchos simpatizantes. Creo que un buen musico no necesita de esas cosas para que la gente le escuche. Pero eso no tiene NADA que ver con sus preferencias sexuales ni con lo que le guste hacer con su equipo, que se lo disfrute.
Att,
Liomarys
El tipo sufrió una hemorragia cerebral, me consta, y a la misma vez me halaga. No solo por errar en medio de tan insondable mar de acusaciones tan desasertadas, sino por desentenderse (quizás intencionalmente) de lo que pretendí desde un principio... Quizás, cabrón, pudieras entender si tienes la desinteresada amabilidad de bajarte a mi nivel de bruto y no-tan-inmensamente-letrado-como-vos. No es ni Ricky, ni el dueño del blog, ni la purísima virgen de tus Francos, falanges y fascismos de tan salva sea tu parte, paréntesis: NO ME IMPORTA, es que tu, cariñito, o te pica una llaga, o te cagas del miedo cuando otro macho te pone la mano en tu hombro. Y a la hora del veredicto final, cuando estemos en el paredón, yo prefiero que a MI me maten por tontolaba, que por cerdo, o hipócrita, o por homofóbico.
ResponderBorrarDamianca:
ResponderBorrarChúpate esas últimas en lo que te mondamos las otras..
Desacertaste en tu fusión de falangista con franquista. Dije falangista todo el tiempo. Bushista añado ahora.
Amigo, fíjate que ya no estoy solo. Y deja de leer las cartas de Miami. En Puertorro el juego es otro. No chupamos de la teta de la vaca. Nos han chupado hasta el tuétano de los huesos. Por cada billón que entra (ustedes le llaman millardo, los EUA sacan diez.
Esta islita es más productiva que una mitocondria en un espermatozoide. Lástima. Con más población hasta podríamos conquistar un pequeño peñón en Gibraltar con una maravillosa vista de África del Norte. Claro, que tendríamos que pelear con los ingleses, y no con los españoles que viven al lado...
Liomarys, no me he dirigido en ningún momento a ningún colectivo, en todo momento me referí a ese tipo concreto:
ResponderBorrar- pero cuando se hizo esa foto idiota no tuvo cojones para enseñarle el dedo...
- pero no tuvo huevos para enseñarle el dedo cuando este par de idiotas se hicieron esta foto.
- ese capullo amanerado no tenía cojones para hacer esa tontería... ahora como tu amigo Bush se va es el momento de hacer leña del árbol caído, los cobardes oportunistas son asín...
- No Edwin, me trae sin cuidado el dedo o los dedos del "exquisito" Ricky mientras no pretenda metermelos a mí por salva sea la parte, que es lo que le gusta.
¿Dónde hice comentarios burlones hacia los homosexuales? Sí me refiero a un tipo concreto y hago referencia reiteradamente a su condición de COBARDE, condición que parece que a todos pasó desapercibida; que le diga maricomplejines y amanerado ¿o no lo es? y no significa nada más que aquello que el lector desee imaginar ¿y qué aunque me refiriese a sus gustos sexuales? Hay que dejar muy claro la confusión que algunos tienen entre con lo que llaman condición sexual y lo en realidad es: gustos sexuales, que en la ignorancia o interesadamente se tiende a confundir ambos términos: ser idiota o ladrón son condiciones, ser homosexual no lo es ¿Es que decir, hacer ese gesto, por ejemplo, o que Bush es idiota o Rosselló es un ladrón no es referirse a su condición? Es por ello que se debe intuir que digo, veladamente o no, que algunos, Edwin por ejemplo, utilizan dos varas de medir. Pero eso o no se intuye o no se quiere intuir, cuanto ni más entender...
En todo caso... quien se solivianta por lo dicho o por lo hecho a un tercero y no a él es aquel que “quien se pica ajos come” o es tontolaba. Es como si éste, u otro, hubiera salido en defensa de los gorilas por que un idiota le dijo a Edwin que tenía aspecto de gorila.
Edwin... Edwin... si no te acuerdas de lo que escribiste unas horas antes... ¿cómo pretendes acordarte de porqué te mosqueaste y qué dijiste cuando te equipararon a un gorila?
Baluarte, cuidado con no caer en las mismas practicas que senalaste como erroneas, no se puede llevar a cabo un debate racional si se pierden los cascos.
ResponderBorrarEsto no es cuestion de tres contra uno, sino de un dialogo entre cuatro individuos y de tratar de que alguien mas entre en razon y haga conciencia sobre las cosas que dice y como las dice.
Liomarys
Damianca:
ResponderBorrarsi, si...pero que de nacesario tiene comentar que es homosexual para luego (en la misma frase a veces) comentar que es un cobarde etc.?
piensalo bien y contesta sinceramente, si hubiese sido para comentar algo positivo(a tu entender) sobre la persona, hubieses hecho referencia a su homosexualidad?
ademas, tu mismo en lugar de utilizar la palabra correcta incuriste a frases como las siguientes:
1)muy machote el mari...complejines (sobre nombres)
2)me trae sin cuidado el dedo o los dedos del "exquisito" Ricky mientras no pretenda metermelos a mí por salva sea la parte, que es lo que le gusta. (definitivamente irrelevante)
3)tú estás depilado? Ricky seguro... (adjudicacion de comportamientos y costumbres a una agrupacion, pues Ricky para ti significa homesexualismo, quieres decir que todos se depilan)
4)ese capullo amanerado.. (obviamente una manera despectiva de hablar del homosexualismo)
Para que entiendas:
1) Que tiene que ver que sea homosexual con el tema postulado? (Yo no admiro a Ricky ni un poquito por el acto de sacar un dedo en una cancion, eso que aporta? nada. Pero como soy una persona inteligente no me hace falta entrar en la vida personal de la gente para opinar sobre sus actos. Ademas yo no le conozco y por lo tanto no tengo certeza de sus gustos, preferencias y condiciones, asumir es sinonimo de ignorancia)
2) Cual es la necesidad de referirte a la homosexualidad de esta manera? (Es burlona y de mal gusto lo aceptes o no)
Espero que comprendas esta vez,
Liomarys
No me refiero a la homosexualidad, Liomarys, me refiero a Ricky. Edwin no se refiere a los idiotas ni a los simios ni a los ladrones, se refiere al idiota de Bush y su postura simiesca y al ladrón de Rosselló, por eso, porque, yo diría que presuntamente, Rosselló robó. Espero que comprendas esta vez.
ResponderBorrar¡Ah! la depilación en los hombres no es exclusiva de un colectivo, por lo que dices deduzco que ignoras lo extendida que está dicha práctica entre los hombres europeos, independientemente de sus preferencias sexuales. Repasa aquello que decías de estereotipos y prejuicios.
Repasalo tu, Damianca . Los simios no pueden ofenderse por nada, las personas si.
ResponderBorrarTrata de analizar mejor lo que te estoy tratando de decir, creo que no estaria mal aceptar tus errores.
Y yo no estaba diciendo lo de la depilacion, te estaba cuestionando a ti, que fuiste el que lo menciono como si fuese costumbre de homosexuales. Pero que bueno que te corregiste tu mismo. De eso se trata.
Ya tienes tu derecho a ser como quieras y pensar como te paresca , pero sigo firme en mi posicion y continuo pensando que tus comentarios son ofensivos.
Lio
Liomarys, a ver:
ResponderBorrar- ¿dónde menciono que depilarse es costumbre de los homosexuales...? el único que afirma que Ricky va depilado por la vida ha sido Edwin, no me adjudiques lo que no he dicho.
- ¿Cómo sabes que los simios no pueden ofenderse por nada?
Y gran parte de la culpa la tiene este video...
ResponderBorrarhttp://www.ep3.es/?obj_id=3589
Que se puede ver en EP3 de la semana pasada.
¡Coño! Edwin el día menos pensado me acusan de haber ocultado que Pedro Rosselló es mi amigo y Bush mi primo hermano.
Liomarys:
ResponderBorrarDamianca se contradice sobre lo que he escrito o dejado de escribir. A mí me tienen sin cuidado los pelos de Ricky Martin. Que por cierto, le ha metido bomba y plena a sus últimas canciones. Bravo por él.
Edwin, oye pelafustán, tú has dejado escrito para la eternidad….
ResponderBorrarQue poco menos que Rosselló es el ladrón cabrón que estaba a la siniestra de Jesucristo en el Gólgota, y: “No estoy depilado Damianca. Ricky sí pero yo no.”
¿Qué dices de que me contradigo?
Tienes menos memoria que un pececillo… colega. ¿Quién dijo que esa espécimen exquisito va depilado por la vida? ¿Tú o yo?
Lo peor, es que no conseguís hacer la digestión, sin flatulencias, porque ese "avida dollars" se bajó se los pantalones ante Bush en 2001, porque como dio Baluarte, todo por el dinero está justificado, hasta el mono baila....
Oye Damianca:
ResponderBorrarMi estimado lambestaca:
Te cito: "Por cierto Edwin ¿tú estás depilado? Ricky seguro..."
Tú empezaste con los pelos de Ricky...
Déjaselos quietos (los que no se haya depilado).
Me ha encantado eso de lambestaca, si lo llego yo a decir, y de Ricky... no te digo la que se monta.
ResponderBorrarDigo: Rcky seguro... ¿seguro qué? ¿Porqué en lugar de asumir una afirmación no asumes la negación, o una probabilidad, o... tantas otras cosas? Aunque Liomarys afirma (o sea asume) que "asumir es sinonimo de ignorancia"
Damianca:
ResponderBorrarNo te hagas el tonto. No te queda bien. Yo me retiro de esta discusion, ha perdido el sentido y el proposito.
Y a mi no me gusta perder el tiempo.
Sigo afirmando que tus expresiones fueron una ofensa a los homosexuales y tus argumentos de justificacion no contribuyen a nada.
Adios,
Liomarys.
REIVINDICABA SU HONOR
ResponderBorrarVarapalo judicial a Paulina en torno a lesbianismo, drogas y maltratos
Joana Morillas
EL SEMANAL DIGITAL
AMBIGÜEDAD
La jueza acusa a Paulina de alimentar la polémica sobre sus gustos sexuales con fines promocionales.
La Justicia le ha arreado un duro golpe a la cantante mexicana y a su abogado. Una sentencia demoledora que tira por tierra sus pretensiones económicas y morales.
1 de marzo de 2007. Ni en sueños imaginó Paulina Rubio que la Justicia le arrearía semejante varapalo cuando interpuso una demanda sobre protección del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen contra diferentes medios de comunicación y el que un día fuera su assistant, Fran Benedicto.
Lo cierto es que Pau y su equipo jurídico -a cuya cabeza está el conocido abogado Javier Saavedra- no se anduvieron con chiquitas a la hora de solicitar una indemnización de seiscientos mil euros y el silencio público de los demandados en cuanto a comentar aspectos relativos a la cantante.
Del lesbianismo y el derecho al honor
El origen de este pleito están en tres manifestaciones que a la mexicana le molestaron sobremanera: la primera hace referencia a sus "inclinaciones homosexuales"; la segunda gira en torno a que habría "inducido a Don Ricardo Bofill al consumo de drogas"; y la tercera tiene que ver con unos malos tratos propinados a su ex novio.
Para el juez, estos tres casos enumerados anteriormente nada tienen "que ver con el derecho a la propia imagen". Además, en el asunto de los gustos sexuales, Su Señoría expone "que es un tema que ha dejado de pertenecer a su esfera privada (la de Paulina)... Limitándose los demandados que hablaron de este tema en esos programas, a poner de manifiesto la existencia de esos rumores de lesbianismo que existían en Iberoamérica desde hace años".
Si el párrafo anterior resulta llamativo, lo que viene a continuación no tiene desperdicio. Y es que la jueza deja muy claro que las alusiones a la condición sexual no suponen un ataque al honor de Paulina "por cuanto la condición de homosexual de una persona en la actualidad no debe ser entendida como «deshonrosa» y además la propia actora (Paulina Rubio) ha consentido de forma tácita esa polémica acerca de sus gustos sexuales y ha llegado incluso a «jugar» con ella con fines promocionales".
Varapalo judicial
En referencia al asunto de que la artista había "inducido a Don Ricardo Bofill al consumo de drogas", Su Señoría proclama que el arquitecto "no se ha sentido ofendido ya que no sólo no ha reclamado sino que ha hablado de forma pública y notoria de ese consumo de drogas".
El último punto en liza es el que hace referencia a los malos tratos que Paulina habría propinado a Ricardo. Sobre el mismo, la jueza opina "que las informaciones acerca de posibles reacciones violentas de la actora (Paulina) ya existían de forma pública sin que la actora (Paulina) hubiera manifestado su disgusto por ellas".
El hombre que más sabe de Paulina
Antes de desestimar en su integridad la demanda, Su Señoría pone de manifiesto "la incomprensible actitud de la actora (Paulina Rubio) que pese a considerar que las expresiones proferidas afectan a derechos tan importantes como el honor o la intimidad, ligados con algo tan inestimable como es la dignidad del ser humano, (Paulina) manifestara tanta dejadez como para no acudir el día del juicio e impedir con ello que se pudiera concretar y aclarar por su parte una petición tan vaga y genérica como la contenida en la demanda". Sin duda, un párrafo demoledor para la artista y sus representantes legales.
No nos la cojamos con papel de fumar...
ResponderBorrar