Aberto R. Gonzales, ex Fiscal General de los Estados Unidos, ha sido severamente criticado en un informe por haber politizado el Departamento de Justicia Federal para que atacaran a los candidatos demócratas en varios estados de ese país. Existe una alta probabilidad de que se le radiquen cargos criminales al jefe de su equipo de trabajo, Kyle Sampson, quien despidió a ocho fiscales. Según el informe, Sampson siguió directrices de Gonzales, Karl Rove y Harriet E. Miers, una ex abogada de la Casa Blanca.
Todo esto surge por varios casos de persecusión sistemática por parte del sistema de justicia federal bajo el gobierno de Bush para influenciar las elecciones en varios estados. El propósito era favorecer a los aspirantes republicanos atacando a los demócratas. Un total de ocho fiscales fue despedido. El caso más obvio fue el de David C. Iglesias, fiscal general de New Mexico, quien fuera despedido porque se negó a perseguir políticamente a aspirantes demócratas que habían sido acusados de corrupción en ese estado.
Fue bajo la incumbencia de Alberto Gonzales que Rosa Emilia Rodríguez, fiscal federal en Puerto Rico, fue nombrada interinamente al puesto recomendada al cargo nada menos que por Luis Fortuño, aspirante a la gobernación de Puerto Rico y miembro del Partido Republicano. El juez federal José A. Fusté extendió ese nombramiento hasta el 2011. Fue Rosa Emilia Rodríguez la que acusó de corrupción al gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, y quien es miembro del Partido Demócrata en la isla.
Independientemente de los méritos que puedan tener las acusaciones, llama la atención el que fueran radicadas en marzo, a sólo nueve meses de las elecciones de Puerto Rico. Peor aún, un nuevo grupo de cargos fue radicados en agosto, a sólo cuatro meses de las elecciones. Y es posible que cargos adicionales bajen pronto contra el gobernador.
Aquí no hay gato encerrado.
Edwin, ¿qué es esto, un caso de guilty by association? Alberto González (Gonzo) fue jefe del Departamento de Justicia del 2005-2007.
ResponderBorrarComo Secretario de Justicia, González fue jefe de todos los fiscales del Departamento de Justicia de EEUU: los que despidieron, los que se quedaron como Rosa Emilia Rodríguez, los que son republicanos, los que son demócratas. ¿Son éstos también responsables de las violación de ley que presumiblemente se cometieron con el despido de estos fiscales?
Se sabe que Gonzo, Karl Rove y Harriet Myers discutieron en Casa Blanca la opción de despedir en masa a los 93 fiscales federales, incluyendo a Rosa Emilia también que ya era fiscal de carrera.
Varios de los fiscales despedidos despedidos por Gonzo fueron nombrados por Bush y confirmados por el Congreso republicano. Aún así fueron sujeto de aparente abuso de poder por González y Casa Blanca.
El ahora jefe de la fiscal Rodríguez- el Secretario Michael Mukasey- ha nombrado a una fiscal especial para investigar el escándalo. ¿Habrá tenido la fiscal Rodríguez algo que ver con esto? Debe comparti el crédito de investigar a González, Rove, Myer y otros. Se trata del mismo grado de asociación: el jefe despide, el jefe investiga.
Rodríguez no fue nombrada como fiscal por González. No fue nombrada por el Tribunal de Distrito Federal como pudiera dar a entender tu información. Era fiscal federal de carrera y fue nombrada por Bush en 2007 para cubrir la vacante al puesto de Jefe de los Fiscales del Distrito. Tenía que ser confirmada por el Senado demócrata en 120 días, según la ley. No lo fue y de acuerdo con la ley, el Tribunal le asignó otros 120 días de interinato hasta que fuera confirmada o rechazada por el Senado. Finalmente el Senado controlado por los demócratas la confirmó.
Si alguna vez alguien te acusa de los errores o de los desmanes de tu jefe en la Universidad de Puerto Rico (rector o presidente) simplemente por se un empleado del sistema, voy a ser la primera en defenderte.
Edwin, ¿qué es esto, un caso de guilty by association? Alberto González (Gonzo) fue jefe del Departamento de Justicia del 2005-2007.
ResponderBorrarComo Secretario de Justicia, González fue jefe de todos los fiscales del Departamento de Justicia de EEUU: los que despidieron, los que se quedaron como Rosa Emilia Rodríguez, los que son republicanos, los que son demócratas. ¿Son éstos también responsables de las violación de ley que presumiblemente se cometieron con el despido de estos fiscales?
Se sabe que Gonzo, Karl Rove y Harriet Myers discutieron en Casa Blanca la opción de despedir en masa a los 93 fiscales federales, incluyendo a Rosa Emilia también que ya era fiscal de carrera.
Varios de los fiscales despedidos despedidos por Gonzo fueron nombrados por Bush y confirmados por el Congreso republicano. Aún así fueron sujeto de aparente abuso de poder por González y Casa Blanca.
El ahora jefe de la fiscal Rodríguez- el Secretario Michael Mukasey- ha nombrado a una fiscal especial para investigar el escándalo. ¿Habrá tenido la fiscal Rodríguez algo que ver con esto? Debe comparti el crédito de investigar a González, Rove, Myer y otros. Se trata del mismo grado de asociación: el jefe despide, el jefe investiga.
Rodríguez no fue nombrada como fiscal por González. No fue nombrada por el Tribunal de Distrito Federal como pudiera dar a entender tu información. Era fiscal federal de carrera y fue nombrada por Bush en 2007 para cubrir la vacante al puesto de Jefe de los Fiscales del Distrito. Tenía que ser confirmada por el Senado demócrata en 120 días, según la ley. No lo fue y de acuerdo con la ley, el Tribunal le asignó otros 120 días de interinato hasta que fuera confirmada o rechazada por el Senado. Finalmente el Senado controlado por los demócratas la confirmó.
Si alguna vez alguien te acusa de los errores o de los desmanes de tu jefe en la Universidad de Puerto Rico (rector o presidente) simplemente por se un empleado del sistema, voy a ser la primera en defenderte.
Estimada Myrisa:
ResponderBorrarEstá claro que Rodríguez no fue nombrada por Gonzales. Sin embargo, los jueces del distrito federal que cubre a Puerto Rico fueron los que le permitieron a Fusté extender su nominación hasta el 2011, esperando su confirmación.
Te agradezco la intención de defenderme en caso de que algún jefe mío en la UPR cometa algún desmán. De hecho, no lo dudo. Pero eso obvia la obvia (redundancia a propósito)intervención de la Fiscalía Federal en el proceso electoral puertorriqueño.
El problema que tengo con este argumento que hago es que de primera intención es tomado como una apología a Acevedo Vilá. Es una apología a los procesos electorales de nuestro país. Estoy claro en que siempre han estado intervenidos. Pero la desfachatez con la que los federales lo hacen ahora me preocupa. El que Fusté haya llamado al presidente de la Comisión Electoral de Elecciones (CEE) a su oficina y le ordenara que trajera la traducción al inglés de la papeleta para él aprobarla, es preocupante (que total sigue con errores). Es bochornosa. Como es bochornoso que el imbécil presidente de la CEE haya ido con el rabo entre las patas a cumplir con la orden de su amo. Pero divago.
En cuanto al "guilty by association", ya había tenido esta discusión con Teruoc. Al final le dije que sí, que "guilty by association". En el barrio Vegas de Cayey, donde me crié, tenían una versión criolla de esa frase:
"Dime con quién andas y te diré quién eres".
No entiendo el ejemplo de Gonzi y Rosi para sustentar la inherencia de los Federales en PR. Mejor se sustenta con tu último comentario. Te doy el ejemplo de mi Padre; a él le gustaba el ron y a mí el black label...no es lo mismo.
ResponderBorrarJorge
www.enderezando.com