Ya es hora de que el juez federal Paul Barbadoro se largue para New Hampshire. Ya es obvio que la fiscalía federal trajo el caso contra el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá (AAV) por los pelos. Es hora de que el juez acabe esta farsa, conceda una absolución perentoria y se vaya. Adiós. Bye bye birdie.
Es hora de que los interventores de la Chardón liberen a la prensa del secuestro en el que la han metido. Aquí en Puerto Rico el Gobierno está clavándonos y la prensa está fijada en el caso de AAV. La calle está caliente, en cualquier momento se forma un fostró, y la prensa escribiendo sobre si a Piti Gándara le quitaron un celular o si Eneidy Coreano miró o no a AAV.
Este espectáculo federal es un tributo a la ineptitud, una oda a la chapucería. La fiscal María Domínguez y su jefa feísima cuyo nombre no recuerdo le han faltado el respeto a este país al traer este caso sin evidencia alguna de conspiración. Yo no soy abogado y me doy cuenta obvia de la porquería de caso que han preparado. La chapucería con la que han enfrentado este caso le ha garantizado a AAV una absolución, sea a manos del juez o del jurado. Para colmo le han dado inmunidad a decenas de criminales que, en contubernio con el Partido Popular Democrático, violaron las leyes electorales del país. Lopito, Ileana y Howie deberían estar presos (Lopito murió pero pueden meter la caja fúnebre en Las Cucharas).
Barbadoro debería reconocer que esto no pare más. No sé por qué no ha detenido este juicio. A lo mejor AAV hizo todo lo que dicen pero los federales no han traído la prueba que prometieron con tanta fanfarria y alevosía. Recuerdo cuando la fiscal fea cuyo nombre no recuerdo leyó los cargos. Prácticamente se le veía la baba caer por los belfos mal ubicados en aquella boca cuyos músculos sufren espasmos tetánicos cuando la mueve.
¿Qué espera Barbadoro? Go home para que aquí nos podamos concentrar en el titingó que se está gestando en el país.
Es hora de que los interventores de la Chardón liberen a la prensa del secuestro en el que la han metido. Aquí en Puerto Rico el Gobierno está clavándonos y la prensa está fijada en el caso de AAV. La calle está caliente, en cualquier momento se forma un fostró, y la prensa escribiendo sobre si a Piti Gándara le quitaron un celular o si Eneidy Coreano miró o no a AAV.
Este espectáculo federal es un tributo a la ineptitud, una oda a la chapucería. La fiscal María Domínguez y su jefa feísima cuyo nombre no recuerdo le han faltado el respeto a este país al traer este caso sin evidencia alguna de conspiración. Yo no soy abogado y me doy cuenta obvia de la porquería de caso que han preparado. La chapucería con la que han enfrentado este caso le ha garantizado a AAV una absolución, sea a manos del juez o del jurado. Para colmo le han dado inmunidad a decenas de criminales que, en contubernio con el Partido Popular Democrático, violaron las leyes electorales del país. Lopito, Ileana y Howie deberían estar presos (Lopito murió pero pueden meter la caja fúnebre en Las Cucharas).
Barbadoro debería reconocer que esto no pare más. No sé por qué no ha detenido este juicio. A lo mejor AAV hizo todo lo que dicen pero los federales no han traído la prueba que prometieron con tanta fanfarria y alevosía. Recuerdo cuando la fiscal fea cuyo nombre no recuerdo leyó los cargos. Prácticamente se le veía la baba caer por los belfos mal ubicados en aquella boca cuyos músculos sufren espasmos tetánicos cuando la mueve.
¿Qué espera Barbadoro? Go home para que aquí nos podamos concentrar en el titingó que se está gestando en el país.
si...jajajaja...estamos sincronizados... pero creo que estos pensamientos estan en la mente de todo el pueblo, aun en las mentes que quieren el mal a AAV.
ResponderBorrarla unica diferencia que yo veo en mi articulo y el tuyo es que yo digo que barbadoro sabia de esta porqueria/chapuseria desde que este tomo el caso en sus manos.
manana pienso continuar con este tema.
amen
ResponderBorrarPoniéndome el sombrero de abogado un poco, (pq no soy nada objetivo, soy popular y trabajé en las 2 campañas de AAV, aunque nunca me citaron pa'l gran jurado y me siento left out) Barbadoro no va a desestimar por lo menos hasta que fiscalía termine de presentar su prueba.
ResponderBorrarEn lo penal el derecho siempre va a favorecer al acusado. Por eso es el sonsonete de más allá de duda razonable. Por lo tanto, cuando baja un veredicto de inocencia por jurado la fiscalía no puede hacer nada más, no hay apelación ni tribunal que valga. Se acabó, perdió.
Ahora, si es el juez el que desestima, fiscalía si puede pedir revisión. (Ver: Caso de Angie Rivera. El Juez revocó el veredicto de culpabilidad del jurado y fiscalía apeló exitosamente en Boston). El juez puede desestimar en varias ocasiones:
1. Durante la presentación de prueba del gobierno. Esto por lo general se da si ocurre un escándalo mayor. Por ejemplo, si un testigo dice que la fiscalía lo obligo a mentir, o si se prueba que los fiscales han excedido su autoridad. Si no se dan una de estás circunstancias extremas, un juez no va a desestimar pq lo pueden revocar por "abusar de su discreción".
2. Puede desestimar al momento que fiscalía descanse y los abogados se paren y pidan la perentoria. Aquí la posición del juez es más fuerte ante una apelación pues le dió un turno al bate al gobierno. Supongo que la defensa pedirá la perentoria cuando la fiscalía termine, y también supongo que el juez se va a reservar el fallo y le va a dar el break al jurado a ver (claro, puede desestimar algunos casos, como la conspiración contra Luisa Inclán, o la conspiración para no pagar al IRS, etc)>
3. El juez puede desestimar cuando la defensa termine y antes de ir al jurado. Aquí su posición serían aún más fuerte si desestima pq ya desfiló toda la prueba.
4. Por último, puede desestimar después de que el jurado baje con un veredicto de culpabilidad. Aquí la posición del juez sí es débil pq el sistema está diseñado para que sea un jurado de tus pares quien te juzgue, y el juez tiene que haber encontrado un error craso en el jurado para revertir un veredicto de culpabilidad.
(Nunca se puede revertir un veredicto de inocencia)
Ahora bien, y pensando que este debe ser el caso más importante que haya visto Barbadoro en su carrera, el sabe que cualquier acción que tome antes de que esto llegue al jurado va a ser revisada en Boston y el no quiere, bajo ninguna circunstancia que lo revoquen en Boston y va a ser extra cuidadoso.
Y con eso los dejo. Perdonen los typos que ni lo revisé.
Luis:
ResponderBorrarTraes un punto excelente porque no me cabe duda de que si el juez lo exculpa fiscalía lo acusaría nuevamente, cuantas veces sea necesario, hasta llevarlo a la quiebra economica total.
De hecho, aún cuando salga inocente el Secretario de Justicia de Puerto Rico lo acusará localmente.
El problema es que el Secretario de Justicia está trancao pq la Ley Electoral no crea un delito por recibir donativos en exceso.
ResponderBorrarLa pena por eso es una multa administrativa al partido.
Claro, algo hará Justicia, pq como bien señalas en tu post, a Fortu le conviene que sigamos pendiente a esto y no le prestemos atención a sus hazañas en fortaleza.
Ah y si el juez lo exculpa, no lo pueden acusar de nuevo por los mismo delitos. Sería double jeopardy. Pero sí hirían a Boston, de seguro.
ResponderBorrarLa fiscalía está "caminando sobre huevos" en este caso. No ha sido mucho lo que ha tenido que hacer Green. Pero por algo hicieron tantas acusaciones esperan "pegar una". Una sola basta para encerrar a Aníbal. Ahora todavía no se me borra de la mente el que este tipo usó a la misma madre para hacer sus fechorías. Eso no se debatió y quedó claro y sin cuestionamientos.
ResponderBorrarPrometeo:
ResponderBorrarPara no haber hecho mucho Green, ha cobrado bastante.
Mis dos chavitos: Aníbal y los populares son unos raqueteros, pero se saben cuidar las espaldas como buenos mafiosos. Y siempre he dicho que a los federales lo que les interesaba era asegurarse de que Aníbal perdiera por pela, y su objetivo principal lo lograron. Esto del juicio actual era el "frosting", y por eso no se fajaron mucho en presentar un caso creíble.