Que Renuncie Gladys Escalona de Motta. Ahora.

La rectora del recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico, Dra. Gladys Escalona de Motta, debe renunciar inmediatamente a su puesto por el bien de la Universidad. Ha dicho Escalona que los militaristas del ROTC deben volver a usar sus uniformes de juegos de guerra dentro de la Universidad. Ha querido decir Escalona de Motta que nos debemos pasar por partes privadas el compromiso de la Universidad de ser un ente que busca, promueve y persigue la paz. Ha dicho así Escalona de Motta que lo que les dijimos a nuestros estudiantes, sobre la importancia de la paz sobre la guera, es falso.

Cito a continuación el comunicado de Prensa Asociada a través de Primera Hora:

El representante novoprogresista Luis León cantó victoria por el acuerdo alcanzado con el recinto riopedrense de la Universidad de Puerto Rico a favor del programa de entrenamiento militar del ROTC. León dijo que la rectora Gladys Escalona accedió a que se derogue una política pública de más de 50 años que prohibe el uso de uniformes militares dentro del principal centro docente del País.

Según el presidente de la Comisión cameral de Relaciones Federales y Asuntos del Veterano, Escalona también se comprometió a "investigar, procesar y sancionar aquellas personas -sean estudiantes o personal docente o no docente de la UPR-, que hayan estado involucrados en las múltiples intervenciones, agresiones y amenazas en contra de los estudiantes del ROTC". El acuerdo surge luego que, el 27 de marzo, un grupo de estudiantes tomara la piscina del complejo deportivo del recinto para evitar que oficiales del ROTC realizaran prácticas bélicas en esa instalación. En esa ocasión, Escalona arremetió contra los manifestantes y aseguró que el ROTC recibió la debida autorización para usar el complejo deportivo.

La entrada del ROTC uniformado al campus principal de Río Piedras es una provocación innecesaria que fácilmente podría degenerar en los tipos de enfrentamientos del pasado donde corrió la sangre y se perdieron vidas.

Es una suprema irresponsabilidad de la Dra. Escalona de Motta y demuestra que no posee las dotes de liderato que se necesitan para dirigir ese Recinto, cosa que muchos sabíamos hace tiempo. Le ha cogido miedo al gobierno de turno que está promoviendo enfrentamientos en todas las esferas sociales y políticas del país. Les hace así el juego a los legisladores incompetentes a los que se les ha entregado las riendas de este país.

Sobra, y por mucho, la Dra. Escalona de Motta en la Universidad de Puerto Rico.

LEGISLADORES, FUERA DE LA UNIVERSIDAD!

Los académicos tenemos la obligación moral de denunciar a todo pulmón la intervención de la legislatura de Puerto Rico en los asuntos de la Universidad de Puerto Rico. Siempre que los políticos se meten en la Uni causan daños díficiles de reparar. Tienen que entender los señoritos legisladores que la Universidad ES AUTÓNOMA. Si existe alguna alegación de actos impropios por algunos de los oficiales de la UPR es el CONTRALOR DE PUERTO RICO quien tiene que tomar cartas en el asunto. ¿Dónde diablos está el contralor en todo esto?

¿Qué es esto que leo que legisladores se han metido a la Universidad y han tratado de entrar a residencias para dizque determinar si ha habido gastos alegres por parte del actual Presidente de la Universidad?

¿Qué diablos está pasando aquí? ¿Qué es este silencio universitario ante los atropellos a los que está siendo sometida la Universidad por estos politiqueros de pacotilla que se hacen llamar legisladores?

¿Quién aquí se mama el deo? ¿Cuántos centímetros de frente necesitan para ver que es parte del desespero del gobierno actual por tomar por asalto la Universidad y colocar en las posiciones de poder a elementos politiqueros?

Si creen que los nuevos administradores serán académicos les tengo noticias: NACARILE. Los puestos ya han sido repartidos. Los nombres ya han sonado y no suenan nada bien. En algunos casos son personas que ni siquiera deberían estar en la Universidad porque académicos no son.

Esto es parte del ataque a la Universidad que comenzó con la propuesta del senador Roberto Arango de subir el número de miembros de la Junta de Síndicos de 13 al ridículo número de 31.

Por supuesto comenzaron los anónimos. Ya he leído dos con todo tipo de ataques contra el Presidente de la UPR. Algunos de los cargos me son foráneos. Muchos me consta que son totalmente falsos. De los otros no puedo opinar pero presumo que se caen por su propio peso precisamente porque vienen de un cobarde que se esconde en el anonimato para hacerlos.

Independientemente de lo anterior, ¿Qué CARAJOS hacen estos legisladorcitos metidos DENTRO DE LA UNIVERSIDAD buscando musarañas?

Esto es serio. Si lo permitimos ahora NOS JODEREMOS SIEMPRE. DILE NO A LA INTERVENCIÓN DE LA LEGISLATURA EN LA UNIVERSIDAD.

Si tienen alguna acusación, que se la lleven al CONTRALOR DE PUERTO RICO, que para eso le pagan, ese es su trabajo. COÑO.

Cito de El Nuevo Día:

Los legisladores novoprogresistas reclaman que tienen derecho a la visita sin previa notificación al presidente de la UPR, Antonio García Padilla.

La visita de la Comisión, presidida por el representante Bernardo ‘Betito’ Márquez, responde a una investigación que inició ayer sobre los supuestos “gastos alegres” de García Padilla.

La primera de las residencias estaba desocupada y en su exterior se observaba mobiliario en desuso, entre ellos sillas, mesas y un abanico mohoso. En una terraza de la estructura, varios empleados armaban una caseta de seguridad.

La comitiva también está compuesta por Gabriel Rodríguez Aguiló, Gary Rodríguez, Brenda López de Arrarás y Luis Raúl Torres.

Foto tomada de ENDI.COM

La Universidad de Puerto Rico, Cómplice del Colonialismo

Los puertorriqueños no conocen su historia.  Y no la conocen porque no se les ha enseñado.  De hecho se les ha ocultado.  Esta terrible conspiración para negarle a un pueblo el derecho de conocerse así mismo se debe a una complicidad del gobierno de Estados Unidos con el de Puerto Rico, desde el mismo momento de la invasión estadounidense en el 1898.  La razón es obvia:  la ignorancia mantiene a los pueblos sumisos y arrodillados.  Es una venda que oculta todas las gestas históricas de nuestros hombres y mujeres que estuvieron dispuestos, y muchos así lo hicieron, a dar la vida por la libertad de Puerto Rico.  Eso no nos lo enseñaron. 

El principal instrumento que han usado para mantenernos en este oscurantismo histórico es el sistema de educación pública.  Los jóvenes que se gradúan de cuarto año son prácticamente analfabetos de su historia.  Por supuesto que el Departamento de Educación Pública, controlado por los partidos coloniales de turno, no harán nada para remediar esta situación.  Pero lo que es dolorosamente bochornoso es que la Universidad de Puerto Rico (UPR) se haya prestado para este juego.  Ha entregado así su verdadera razón de ser, que debe ser producir ciudadanos cultos, orgullosos de su nación y capaces de cuestionar todo lo que se les dice. 

Esta denuncia no parte de un prejuicio  o de una pataleta nacionalista.  Soy parte de la Universidad, como estudiante que fui de ella y ahora como profesor.  Hablo desde mi propia experiencia y someto la siguiente evidencia para sustentar mi acusación de complicidad. En Río Piedras, el recinto principal de la UPR, si usted aspira a convertirse en maestro de estudios sociales sólo se le requerirán seis miserables créditos de historia de Puerto Rico (HIST 3241 e HIST 3242) de un total de 127 créditos.  Menos de un cinco por ciento.  Por si fuera poco el agravio,  a esos estudiantes se les exigirá precisamente el mismo número de créditos de historia de Estados Unidos (HIST 3111 e HIST 3112). 

En el Departamento de Biología de la  UPR en Cayey, donde enseño, y en los demás departamentos de ciencia, solo se les requiere a los estudiantes tres créditos de historia de Puerto Rico, un compendio ralo que es un insulto a la inteligencia y que no debería tener cabida en una institución superior de enseñanza.  Los profesores que lo enseñan deberían negarse a hacerlo.  Esta es la descripción  según el catálogo de cursos de la institución: 

HIST 3245.  Compendio de Historia de Puerto Rico.  3 créditos. 3 horas. Este curso estudia el desarrollo histórico de Puerto Rico desde su descubrimiento hasta 1952. 

El compendio ese es como una calzo que han metido en el currículo de la mayoría de los departamentos, una plasta académica pegada con saliva para engañar a los estudiantes, que de tanto abuso medíatico, donde les meten hasta por las narices que lo de afuera es mejor, no se dan cuenta de lo que está sucediendo.  Porque para ellos también va la cosa.  Que no les suban el crédito cinco dólares, que nos cierran la Universidad.  Entonces se rasgan, ellos y muchos profesores, las vestiduras.  Pero en el día a día son manipulados con un currículo diseñado para que no cuestionen, contrario a lo que dicen las misiones y metas de todos nuestros recintos, para que no se den cuenta de que están, como en la película homónima, atrapados en una matriz diseñada para perpetuar este sentido de inferioridad nuestra de cada día.

¿No es esto una afrenta nacional?  ¿Acaso se puede cubrir la historia de Puerto Rico en un cursito, un compendio, que se reúne por tres horas a la semana durante un semestre?  ¿Es que después del 1952 Puerto Rico dejó de tener historia?  ¿Qué sucedió en esa fecha que, o nos quieren ocultar, o les causa bochorno discutirlo?  ¿Qué pasa con los colegas profesores de este país que no han gritado, no han sufrido un patatús de indignación y en su lugar se han revolcado en la complacencia colonial?  Y no es sólo en el Departamento de Biología.  Ni sólo en Cayey o en Río Piedras.  Es en todos los recintos, en todos los programas.  Ídem en las universidades privadas.  De hecho en algunos programas académicos no tiene que tomar nada de historia.

De ahí surgen los analfabetas culturales, gente agachada, que cree que el idioma inglés es superior al español, abochornados de lo nuestro, y que a lugares como la plaza de Guayama ahora le quieren llamar el "Downtown",  y a la calle principal "Main Street".  O como los de Guaynabo, donde tienen la "Guaynabo City Police".

En la Academia somos culpables también de que se nos esté cayendo el país encima.  Sé que hay voces que claman en el desierto, hay luces en la oscuridad que iluminan nuestro entendimiento y nos señalan el camino, pero la mayoría es una masa silente que vive el día a día y calla en una conspiración de silencio cuyo único propósito es adormecer al puertorriqueño.  Yo me cansé.  Voy a gritar y empezaré con el grito obvio: ¡coño, despierta boricua!

Edwin Vázquez de Jesús
Departamento de Biología
Universidad de Puerto Rico en Cayey

Arresten a los Estudiantes de la UPR

Ante la reciente ola de robos en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, la rectora Gladys Escalona de Motta ha dado en el clavo sobre cómo evitar los mismos. Señala Escalona que varios de los asaltados estaban estudiando en salones donde ya se habían terminado las clases, a eso de las 10 de la noche. Dijo claramente que los estudiantes no debían estar allí a esas horas. Como profesor de la UPR concurro 100% con Escalona de Motta. ¿Y quién los manda a estar cargando laptops para la Universidad? ¿No saben que se las pueden robar?

Propongo que la Dra. Escalona de Motta prohíba, a través del Senado Académico de Río Piedras, que ningún estudiante estudie en la UPR después de las 10:00 PM. Que a esa hora se deshalojen todas las dependencias de la institución y se establezca un toque de queda que será anunciado con el repique de las campanas de la torre.

Al estudiante que cojan estudiando en los predios de la Universidad después de esa hora se le darán hasta dos advertencias. La tercera vez será arrestado por la policía estatal. Si al regresar reincide será expulsado fulminantemente de la Universidad Eso acabará con la ola criminal. Eso es disciplina. ¿Qué se han creido estos estudiantes, que la Universidad es para estudiar?

Profesores Universitarios Capitalistas

La Confederación Nacional de Profesores Universitarios (Conapu) de la Universidad de Puerto Rico ha anunciado que no descarta una huelga por el aumento de 4% (al principio de 12%) en la matrícula a los estudiantes de nuevo ingreso. Yo soy miembro de la Conapu. Pero la Conapu no me está representando. Porque forman un fostró (un revolú) por un miserable aumento escalonado, como deben ser los aumentos, en la matrícula. Pero declaro, la Conapu ha perdido su norte. Y su este, oeste y el sur completo. Sí porque ahora están con los estudiantes, son ahora los grandes defensores de los intereses de los estudiantes (léase, de los de nuevo ingreso solamente, y de par de dólares solamente).

Declaro que los dirigentes de la Conapu están equivocados. A nivel nacional y local. Porque mucho ple plé por el aumentito de 4% pero sordos y mudos por las grandes clavadas gubernamentales a este pueblo. ¿Amenazaron huelga por el IVU del 7%? No señor. ¿Dijeron algo porque la Legislatura y el poder judicial dijeron nacarile a nuestro reclamo por la unicameralidad? Silencio total. ¿Se expresó la Conapu por la intervención del FBI en los asuntos internos del gobierno de Puerto Rico? ¿Por el asesinato a sangre fría de Filiberto Ojeda Ríos? No. Y me dirán, ¿qué tienen que ver estos asuntos con la UPR? Todo.

¿No nos da el gobierno el 9.6% del presupuesto? ¿Acaso no tenemos una obligación con esta sociedad? Dicen que somos la universidad del pueblo. Pregunto: ¿qué hemos hecho por esta sociedad? ¿No tenemos la obligación moral de involucrarnos en los procesos socio-políticos del país? ¿Qué estudios socioeconómicos hemos generado para señarle el camino a los políticos descarrilados que nos dirigen? ¿Es que no es esa nuestra responsabilidad? ¿Por qué hemos permitido la depredación ambiental en las costas del país? ¿Puede la Conapu producir un sólo documento protestando estos abusos?

¿O es que la Conapu está condicionada a brincar como un resorte cuando los asuntos son de dinero pero callan cuando nos clavan de formas alternas? ¿O es que es cierto aquello de que estamos encerrados en una torre de marfil?

La Conapu ha perdido la senda, la vereda, el camino y la carretera. La Conapu son ellos, pero también yo. ¿Me preguntaron mi sentir antes de emitir estos anuncios de huelga? Por supuesto que no.

Edwin Vázquez

UPR-Cayey

http://edwinvazquez.blogspot.com/

PUEDE DISTRIBUIR ENTRE LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA.

Aumento en la Universidad, Histeria y Silencios Sospechosos

La estudiante Ivy Troche, presidente interina del Consejo de Estudiantes de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayaguez, resumió en pocas palabras la confusión creada por ciertos sectores de la Universidad para que el aumento escalonado en la matrícula no se dé para los estudiantes de nuevo ingreso.

“En este momento, a pesar de las muchas explicaciones en la prensa por parte de los administradores, existe mucha duda entre los estudiantes de nuevo ingreso”, indicó Troche.
“Aunque es un 4% para los nuevos, hay otros que se sienten preocupados pues no están claros de si serán o no afectados”, sostuvo.

Primero que nada las explicaciones que se han dado sobre el asunto se han dado mayoritariamente en la Academia y no en la prensa. Han sido innumerables los foros, desde reuniones departamentales con representantes estudiantiles hasta reuniones de claustro y Senados Académicos (con representación estudiantil) en los cuales se ha discutido ad nauseum los detalles del aumento a la matrícula. Pero dado que muchos estudiantes aún no lo entienden, por razones incomprensibles para mí, resumiré de qué se trata el asunto:

El crédito actual en la mejor universidad del país y una de las mejores del mundo es de 40 dólares por crédito. Los estudiantes que entren este agosto pagarán $45.00 por crédito durante los años de su bachillerato. Los que entren en el 2008 pagarán $47.00 por el resto de su bachillerato y los que entren en el 2009 pagarán $49.00. Esto representa un aumento de 4% por año (estos aumentos serán revisados en seis años). Enfatizo que será para los estudiantes de nuevo ingreso por lo que los demás estudiantes citados por la Srta. Troche no tienen nada de qué preocuparse (bueno, posiblemente les aumenten las tarifas de los celulares y la gasolina seguirá subiendo de precio).

De eso se trata. En blanco y negro. Algunos estudiantes (que no sufrirán ningún aumento) han amenazado con cerrar la universidad. Qué lástima que no hayan conocido a los estudiantes de los 70s y 80s que cerraban la universidad por razones válidas, no por un miserable aumento de 4%. Aquellos cogieron palos y balas para defender cosas de valía, como la salida del ROTC de la universidad y protestar la entrada de la policía represiva a los recintos.

Comparemos estos números con la histeria, exageración y confusión creada por algunos sectores de la Academia. María Rosado, presidenta de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (a la que pertenezco) dijo que "lo acontecido es un atentado contra el pueblo puertorriqueño, especialmente contra las nuevas generaciones estudiantiles de pocos recursos económicos, a quienes se les encarecerá, innecesaria e injustamente, la educación superior pública”.

Honestamente yo no veo cómo un aumento miserable y necesario como el decretado constituye "un atentado contra el pueblo puertorriqueño". Es una frase inflamatoria y fuera de lugar de parte de una colega que debería usar mesura académica en sus expresiones.

Las voces que están gritando tragedia ante este aumentito están sospechosamente silenciosas ante los problemas mayores que enfrenta nuestra sociedad. No deberían. La universidad del pueblo tiene la obligación de señalar el camino a la solvencia y a la salida de este atoyadero en que nos encontramos como nación. A veces rugen los universitarios. Pero por razones de poca monta.

Edwin Vázquez de Jesús
Universidad de Puerto Rico en Cayey
Publicado en http://edwinvazquez.blogspot.com

Acosadores Sexuales en la Universidad

Me lo contó una estudiante. Había escuchado de uno que otro caso. Son casos aislados. Son los menos, gracias a Dios. Pero hay uno que otro profesor en las universidades del país, y presumo que se repite a través del mundo, que usan el poder de sus posiciones para obtener favores sexuales de estudiantes desesperadas o desesperados por obtener una calificación favorable. Lo mismo ocurre en otras empresas. Pero es ilegal. Es antiético. Es una violación. Es un abuso. Es una caja de Pandora. Nadie la ha abierto. Hasta ahora. No nombraré nombres. Contaré situaciones. Y al que le caiga el sayo que se lo ponga. Esto tiene que parar. Ahora.

Acoso Sexual Universidad

Universidad de Illinois Acaba con Tradición Racista

La Universidad de Illinois llevaba desde el 1920 insultando a los indios (americanos nativos) de la tribu illiniwek al usar a un supuesto jefe de su tribu como la mascota oficial de la Universidad en competencias deportivas, especialmente de baloncesto (i.e. NCAA). Durante el tiempo medio de los juegos, algún imbécil no indígena, usualmente un blanco, vestido de indio danzaba en medio de la cancha saltando y brincando algo que ningún indígena reconocería como una danza nativa. En la cabeza llevaban un plumaje vendido por el jefe de una tribu Sioux que no tenía nada que ver con los illinowek. Hoy 16 de febrero del 2007, en el siglo 21, acaban con este insulto. Como este quedan muchos más. Democracia norteamericana. Todos los hombres han sido creados iguales. Eso dice la constitución de EUA. Aún cuando algunos de los que la firmaron tenían esclavos. Vea a continuación una de las parodias que sufrieron los miembros de esta tribu, y otros nativos americanos, desde el 1920.



Lea más sobre el asunto AQUÍ y ACÁ.

La Renuncia del Dr. Javier Avila

“Distinguidos colegas, alumnos, amigos: renuncio porque no deja de agobiarme llegar a un lugar tan inmundo y despreciable.” Así comienza un artículo en El Nuevo Día del profesor Javier Ávila del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. El Dr. Ávila está cansado, agobiado, harto y aborrecido de lo que percibe como, esencialmente, una escoria: la Universidad de Puerto Rico. Frustrado como está ha levantado rayos estridentes, y los ha lanzado como un furioso Zeus desde el Olimpo con su actitud arrogante de “I’m better than thou”.

No se salva nadie en el escrito de Ávila. La directora de su departamento, profesores , estudiantes, el presidente de la UPR, el sistema completo educativo de Puerto Rico. Coincido con algunos de los puntos del colega. He sufrido algunas de sus frustraciones. He conocido a gente como algunos de los que describe. Donde se equivoca de plano es en su juicio generalizado. Donde se equivoca es en la poca fe, o ninguna, en nuestro sistema educativo. Donde se equivoca es en partir de sus propias frustraciones para prejuzgar a todos por igual. Y donde más se equivoca es en presumir que los que hemos compartido algunos de sus sentimientos terminaremos rindiéndonos como él.

No señor. Nosotros, los otros, a los que se refiere cuando escribe: “Porque la gente que sí trabaja y que sí es buena tiene que trabajar el doble y por eso siempre son ellos quienes están en todos los comités, en todas las actividades, en todas las reuniones …”, no nos vamos. No renunciamos. Nos quedamos a luchar porque no hemos perdido algo que usted Ávila ya no tiene: valor para seguir luchando. Le falta fuerza de carácter. Renuncia lanzando piedras al cielo.

Que se vaya. Él se describe como joven pero carga en el pecho un corazón viejo y cansado. Acá nos quedaremos luchando los que aún no perderemos lo que nos señala como seres vivos: el aliento. Escribe el profesor que “…preferiría limpiar excremento animal en un zoológico antes de tener que olerle el fétido aliento al frustrado colega machista a quien le denegaron una sabática en dos ocasiones…”

No sé si en el algún zoológico haya ese tipo de plazas disponibles. Pero si la consigue espero que recuerde lo que sucede “when shit hits the fan”. Y no creo que Avilés haya usado una sombrillia cuando escribió su artículo.

Edwin Vázquez de Jesús
UPR-Cayey

http://edwinvazquez.blogspot.com

Lea el artículo del Dr. Javier Ávila AQUÍ

Añade a Onlywire

Tags: JAVIER AVILA RENUNCIA UPR

RANKING

El Avestruz de Carmen Dolores Hernández

Me enteré a través de Eugenio de Tinta Digital de la diatriba que la escritora de El Nuevo Día Carmen Dolores Hernández ha lanzado a diestra y siniestra en su escrito: La Estrategia del Avestruz. En el mismo se lamenta de cómo las personas educadas de este país, las personas con posibilidades de ejecutar un cambio, las personas que cuentan, le han dado la espalda a los problemas de nuestra sociedad y han escondido la cabeza como los avestruces.

Hable por usted misma Sra. Hernández. Porque le aseguro que conozco a un ejército de personas comprometidas que estamos encarando de frente los males sociales que nos aquejan. Con acción y no con palabras solamente. Habla usted, y muy bien que se incluye, de cómo a la primera dolencia viajamos a los Estados Unidos. Hable por usted misma. De cómo nos hemos encerrado en urbanizaciones. Desde una loma de Cayey le repito, hable por usted misma. De cómo la calidad del profesorado se ha deteriorado. Falso. Nunca en la historia de la Universidad de Puerto Rico los profesores han estado mejor preparados que ahora. Busque las estadísticas. Cuente el número de profesores que tienen doctorado, hacen investigaciones, publican libros y viajan a través del mundo dictando conferencias que serían la envidia de cualquier país primer mundista.

Insulta usted a nuestros estudiantes cuando dice: “La Universidad es ahora el refugio de todo aquél que no tiene las notas -o el dinero- para irse a los Estados Unidos.” Falso. Los estudiantes que entran a la UPR son de primera. Entran convencidos y con la garantía de que tendrán una educación de primera. Y le digo Sra. Hernández, porque yo estudié en Puerto Rico y en los Estados Unidos, que en cada uno de los cursos que tomé allí éramos los estudiantes boricuas los que nos destacábamos sobre todos los demás.

No sé desde dónde escribe. No sé cuál es el pequeño círculo de estudiantes que usted conoce. Pero no son representativos de los que conozco como profesor de la UPR. Cito también de su escrito: “Los estudiantes de las más “competitivas” escuelas secundarias prefieren un “community college” en el medio de la nada de los Estados Unidos a matricularse en el primer centro docente del país.” ¿De qué estudiantes habla usted Sra. Hernández? Porque los que yo conozco están yendo a las más prestigiosas universidades de los Estados Unidos y de Europa y muchos se están quedando en la UPR, la mejor universidad de toda América Latina y a la par con muchas de las mejores de Estados Unidos.

Finalmente, la pluralización en primera persona de cada uno de sus verbos me señala claramente que usted no habla de la mayoría de nosotros sino de la minoría de ustedes, los que no han sacado la cabeza que espetaron hace tiempo en el suelo y no se han dado cuenta de que este país, con todos los problemas que tiene, está mucho mejor de lo que pensamos. Así. En plural y primera persona.

Edwin Vázquez de Jesús
UPR-CayeyPublicado en http://edwinvazquez.blogspot.com

RANKING