La Confederación Nacional de Profesores Universitarios (Conapu) de la Universidad de Puerto Rico ha anunciado que no descarta una huelga por el aumento de 4% (al principio de 12%) en la matrícula a los estudiantes de nuevo ingreso. Yo soy miembro de la Conapu. Pero la Conapu no me está representando. Porque forman un fostró (un revolú) por un miserable aumento escalonado, como deben ser los aumentos, en la matrícula. Pero declaro, la Conapu ha perdido su norte. Y su este, oeste y el sur completo. Sí porque ahora están con los estudiantes, son ahora los grandes defensores de los intereses de los estudiantes (léase, de los de nuevo ingreso solamente, y de par de dólares solamente).
Declaro que los dirigentes de la Conapu están equivocados. A nivel nacional y local. Porque mucho ple plé por el aumentito de 4% pero sordos y mudos por las grandes clavadas gubernamentales a este pueblo. ¿Amenazaron huelga por el IVU del 7%? No señor. ¿Dijeron algo porque la Legislatura y el poder judicial dijeron nacarile a nuestro reclamo por la unicameralidad? Silencio total. ¿Se expresó la Conapu por la intervención del FBI en los asuntos internos del gobierno de Puerto Rico? ¿Por el asesinato a sangre fría de Filiberto Ojeda Ríos? No. Y me dirán, ¿qué tienen que ver estos asuntos con la UPR? Todo.
¿No nos da el gobierno el 9.6% del presupuesto? ¿Acaso no tenemos una obligación con esta sociedad? Dicen que somos la universidad del pueblo. Pregunto: ¿qué hemos hecho por esta sociedad? ¿No tenemos la obligación moral de involucrarnos en los procesos socio-políticos del país? ¿Qué estudios socioeconómicos hemos generado para señarle el camino a los políticos descarrilados que nos dirigen? ¿Es que no es esa nuestra responsabilidad? ¿Por qué hemos permitido la depredación ambiental en las costas del país? ¿Puede la Conapu producir un sólo documento protestando estos abusos?
¿O es que la Conapu está condicionada a brincar como un resorte cuando los asuntos son de dinero pero callan cuando nos clavan de formas alternas? ¿O es que es cierto aquello de que estamos encerrados en una torre de marfil?
La Conapu ha perdido la senda, la vereda, el camino y la carretera. La Conapu son ellos, pero también yo. ¿Me preguntaron mi sentir antes de emitir estos anuncios de huelga? Por supuesto que no.
Edwin Vázquez
UPR-Cayey
PUEDE DISTRIBUIR ENTRE LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA.
Muy bien dicho! La Conapu perdió el asimuto... hace tiempo. Pero el problema es que no se enteran. Tu descarga es efectiva para los que coincidimos, pero ellos siguen igual: manipulando, amenazando, agarrando el mango del sartén... Hasta se creen que tienen la razón!!
ResponderBorrarI
Cierto anónimo. Añado, si hacemos un acopio de las posiciones asumidas por la CONAPU en los últimos 5 años veremos que todas son de carácter económico solamente. Eso es importante, pero lo demás también.
ResponderBorrarLo peor de la Universidad, cuelquiera, es que hasta los republicanos, como Edwin, se creen reyezuelos absolutistas... en el fondo son piltrafillas que se han alicatado hasta el techo para aparentar y salvaguardar su culo de la competencia y el empuje de los que vienen detrás... estiercol, no merecen ni el sueldo que les pagan con retraso, en serio. Yo porque soy rico desde antes de nacer, pero... Edwin dedica más tiempo al blog que a su departamento de biología y sus alumnos... ¡ñaca! pues así todos, unos perfectos cantamañanas, y que dominan la plena y la tabla de surf...
ResponderBorrarClaro, a este rantanplán le digo las verdades del barquero y dice, el muy canalla, que no me soporta...
Damianca:
ResponderBorrarEsa vesícula debe estar dándote duro. A más dolor más veneno sueltas. Por mí le pido a Dios, si existe, que te deje la vesícula medio jodida por un buen tiempo.
Mientras tanto prepárate un poco de aceite oliva, pizca de sal, ajo fresco y por supuesto tomate. Lo acabo de comer con galletas. Delicioso.
galletas... un asqueroso invento gringo...
ResponderBorrarfmbhbwmf
Saludos Edwin. Creo que para llevar tu mensaje tienes que dividir lo que planteas. En el escrito anterior podemos dividir dos pensamientos. El primero de ellos es la situación en la CONAPU. Creo que estaría muy de acuerdo contigo si es que lo que planteas está sucediendo. Pero debes mirar cuanto estan participando los profesores en la CONAPU. En el caso de la UPR-Cayey (en este caso seria la APDUPRC) la "CONAPU" ha hecho reuniones para dialogar el asunto del alza. Sin embargo, a pesar de que hubo quorum en esas reuniones (porque como soy medio presenta'o alli estaba) faltaban los miembros que siempre estan en contra de todo lo que hace la APDUPRC. Así que evaluemos la responsabilidad del representado en participar. (Como dicen por ahi: El que no llora no mama). Claro esta, creo que los estudiantes y los profesores deberían envolverse mas en o que acontece en el país ya que es la responsabilidad de la UPR.
ResponderBorrarLo otro que planteas es la situación del alza. Sabes que difiero totalmente de ti. Ahi no voy a discutir contigo porque he visto que en cuestiones de aumentos siempre estas a favor de lo que diga la Junta de Síndicos, aunque la Junta de Síndicos no permita la participacion justa de todos los sectores...
Aníbal:
ResponderBorrarDifiero en el fondo y trasfondo de tu argumento. Las posiciones que adopte la CONAPU o cualquiera de las asociaciones que la conforman no dependen de los que no asisten a las reuniones sino de los que las plantean, las argumentan y las aprueban.
La esencia de lo planteado es si se justifica una huelga de profesores por el aumentito ese. No sir!
El silencio de la CONAPU ante situaciones de gravedad nacional grita hipocresía económica. Que se joda el país pero que no nos toquen un centavo del bolsillo.
Finalmente te cito: "Sin embargo, a pesar de que hubo quorum en esas reuniones (porque como soy medio presenta'o alli estaba) faltaban los miembros que siempre estan en contra de todo lo que hace la APDUPRC."
¿Existen miembros que SIEMPRE están en contra de TODO lo que hace la APDUPRC? ¿Y qué hacen ahí? ¿Quiénes son?
¿O es que estás bajando al argumento simplista e inflamatorio de los que no tienen argumentos?
Claro que tus planteamientos son siempre bienvenidos. De eso se trata la Universidad.
soy estudiante de la UPR-Cayey y estoy totalmente de acuerdo con el alza escalonada en la matricula. creo que es necesaria (para la institucion y en benefico de los estudiantes) y se esta haciendo de una forma justa.
ResponderBorrarGracias por decirlo tan claramente Liomarys. La mayoría piensa lo mismo pero calla.
ResponderBorrarliomarys, oye, ¿no estás ya muy mayor para andar de estudiante? ya estás en edad de estar de cajera en la farmacia 24 horas donde va Edwin y joderlo con tu bollaguería...
ResponderBorrarmayor!!! que edad piensas que tengo Damianca? y en que te has basado para inferir mi edad?
ResponderBorraren todo caso, que yo sepa uno puede estudiar todo lo que uno desee, mientras uno se encuentre capacitado la educacion no tiene edad
tengo 18 a~nos de edad.
saludos,
Lio
Damianca:
ResponderBorrarTe conozco. Inferiste que Liomarys tenía más edad porque es una mujer pensante. En tu mundo chauvinista no existen esas. Si piensan y tienen criterio propio tienen que ser mayores de edad. Dieciocho años Damianca. Abochórnate.
Me encuentro con estos comentarios ahora mismo, no sé desde cuando estarán. Bueno. No, no inferí, estaba convencido y, dejando aparte las tonterías de Edwin, por ser tonterías precisamente, la razón de esta hipótesis no es otra que la confusión con otra mujer, que en su momento habló de su hija, hijo o de al menos dos de ellos. Sorry.
ResponderBorrarNo obstante retomo el tema y acogiéndome al derecho de réplica, a Edwin le digo, será una mujer pensante, pero la verdad es que tiene unos pensamientos tremendamente retrógrados y rancios, insólitos para su edad. Es una vieja prematura.
Chúpate esa Teresa
comprendo lo de la confunsion. lo que sobra es lo que dices despues.
ResponderBorrarque yo sepa nunca te he insultado ni he pasado juicios sobre ti damianca. porque yo no considero que par de comentarios en un blog hacen de alguien apto para hablar como si conociera a otra persona profundamente.
no te pedi opiniones sobre mi, ni las necesito. con tus palabras demuestras mas de ti que de mi. los blogs son para discutir asuntos relevantes a la informacion brindada en las entradas, NO sobre los demas participantes. no pierdas mas el tiempo.
cuando comprenda eso se dirige a mi, mientras tanto no tengo nada mas que discutir con usted.
Ni pretendo insultar ni lo hago, claro que... hay quien las bragas le hacen llagas... Por un lado parece te confundí, por otro, te muestras, y soy sincero, como una doña de 50 años... no vengas con tonterías, coño. Es como si me dices que soy un perfecto cabrón, y voy y me ofendo cual novicia ursulina. Claro, coño, no sólo soy un perfecto cabrón para los gilipollas como tú, si no que ejerzo vehementemente.
ResponderBorrarY ahora, si tiene huevos, que me censure el soplagaitas de Edwin.
discutir asuntos relevantes... joer, ya me dirán qué asuntos relevantes se discuten aquí... que sandeces hay que leer.
ResponderBorrarDamianca:
ResponderBorrarTe he hecho el favor de no publicarte las tres anteriores diarreas contra comentaristas de este blog. Sácate la maldita vesícula ya.