viernes, 16 de noviembre de 2007

La Prostitución del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)

El Partido Independentista Puertorriqueño ha mutado. De ser una organización respetada por dar un ejemplo de ética de servicio al gobierno se ha prostituido y hoy es difícil distinguir el quehacer de sus legisladores al de los otros dos partidos en el gobierno. De los últimos no esperábamos mucho pero del PIP esperábamos más. Esta organización, que promueve la independencia de Puerto Rico, se ha convertido en uno de los principales obstáculos para que Puerto Rico alcance su soberanía. Por eso es que la mayoría de los independentistas de este país no pertenecen a ese partido. Y por eso es que es falso el aparente poco apoyo que tiene el independentismo en el pueblo de Puerto Rico. La mayoría de los independentistas no son contados porque no militan, ni quieren militar, en el PIP.

Hoy se publicó la escandalosa noticia de que en los primeros 10 meses del 2007, los 27 senadores y 51 representantes han cobrado en dietas alrededor de $2.4 millones, un promedio de $30,769 al año - muy por encima del salario promedio anual de $24,000 en la Isla.

Entre éstos se encuentran, por supuesto, los legisladores del PIP. La portavoz del PIP, María de Lourdes Santiago, ha devengado $39,945 en dietas, por encima de su salario. Libres de impuesto claro está. Víctor García San Inocencio, su homólogo en la Cámara de Representantes devengó $37,935.

Pero no son sólo las dietas ni los salarios obscenos los que hacen del PIP un partido prostituido. Es además su frecuente fornicación ideológica con los partidos colonialistas al ir con ellos a Washington a reclamarle a la metrópolis que haga un referéndum, a pedirle permiso para llevar a cabo una Asamblea Constituyente de estatus, y su silencio ante el claro atropello de los federales contra nuestra democracia a través de las acusaciones al gobernador de Puerto Rico para influenciar las elecciones del país. Por supuesto el PIP buscará quedar inscrito en las próximas elecciones nuevamente para poder seguir chupando de la teta que fluye leche, miel y dinero del pueblo de Puerto Rico.


37 comentarios:

  1. Este es un comentario completamente injusto, chismoso y sin ninguna validez real. Los legisladores del PIP cobran lo que LEGALMENTE les corresponde en ley. Si es mucho dinero no hay que criticarles solo a ellos, como haces aquí injustamente, sino a las leyes de ventajería y sueldos exhobirtantes que aprobaron los de los partidos mayoritarios. Aqui o bailamos todos o rompemos la radiola. El PIP desde que Rubén era Senador ha presentado proyectos para reducir sueldos, prebendas y gastos alegres en la Legislatura. Proyectos a los que los PNP y PPD se le sientan encima, pero los blogueros melones nunca critican esto. El PIP además vota en cada proyecto de ley SEGÚN SU CONCIENCIA, y no tiene que estar llevando cuenta de cuantas veces coincidió con el PNP y cuantas con el PPD. Esto de "fornicación" ideológica es un embuste y una calumnia bajuna. Esperaba más de ti. No me molestan las críticas. Me molestan las mentiras y los innuendos sin evidencia alguna. Si se quiere vivir del embuste, imponiendo IVU, y cogiendo prestao el PIP le VA A VOTAR EN CONTRA a eso. El PIP no le importa si coincide con los PNP porque aquellos quieran jorobar a Aníbal. Unos votan por principios de sana administración y autosustentabilidad, los otros por ventajería partidista. No hay alianza ninguna ni no puedes presentar ni un pizca de prueba que apoye tal barbaridad.

    ResponderBorrar
  2. ramon lopez:

    en lo que tengo de vida NUNCA he visto a ese partido haciendo NADA por la independencia de este Pais, nunca han informado al pueblo de las ventajas ni de las razones que hay para ser indpendientes, ni siquiera son leales a sus candidatos (recuerdan cuando sus lideres les dijeron "voten por anibal para que no gane rosello") mucho menos al pais que DICEN amar.

    que las cosas nos correspondan por ley NO significan que este bien, a caso es ilegal negarse a esos sueldos asqueantes? ademas, si son tan dignos como usted los hace parecer, pues que lo sean con sus propias conciencias y no acepten el billetal VERDE, que de patriotico no tiene NADA.

    deje de ser tan fanatico y abra sus ojitos.

    ResponderBorrar
  3. El que uno no vea algo no quiere decir que no haga. Solo quiere decir que no lo está viendo todo. Te puedo referir a la página de independencia.net, a los varios libros y folletos que se han publicado, al Congreso Internacional por la Independencia de Panamá, o mi experiencia personalk de que hemos estado haciendo eso por décadas. Pero supongo que el peor ciego es el que no quiere ver. Como dije, no me molestan las críticas ni las opiniones disidentes. Me molestan las mentiras y las calumnias.

    ResponderBorrar
  4. Estimado Ramón:

    Dices "Los legisladores del PIP cobran lo que LEGALMENTE les corresponde en ley. Te recuerdo que lo legal no siempre está alineado a lo moral y ético. El apartheid era legal pero no moral. La segregación racial en EEUU era legal pero no moral.

    Lo que correspondía era que los legisladores pipiolos RENUNCIARAN a las dietas. Eso casi les habría asegurado la franquicia en las próximas elecciones dada la INDIGNACIÓN del pueblo ante los abusos de la Legislatura. ¿Dietas de unos $35,000? ¿Es que no se han enterado de que en Puerto Rico hay gente pasando hambre? Eso es un hecho. No una mentira ni una calumnia. Es un bochorno de TODOS los legisladores.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo6:04 p. m.

    Este artículo es un patético ejemplo de la campaña que pregona, "Como todos son igual de malos, yo me lavo las manos como pilato porque no tengo que discernir". "Como todos son 'igual' de malos, puedo quedarme de brazos caídos y no votar por los mejores candidatos o el mejor partido.

    Profesor Edwin Vázquez: Deje de pregonar esa demagogia de pacotilla, que cada vez se parece más a un "popular de closet" como Luis Francisco Ojeda, Juan Angel Silén e Inés Quiles.

    Sea valiente, no se limite a predicar la fácil y desgastada retórica de lo "malo" que son los políticos, haga algo original y que verdaderamente aporte.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo:

    Ustedes los pipiolos cada vez suenas más a los religiosos fundamentalistas. ¿De qué mejor partido hablas? ¿Por qué tengo que botar por "el mejor" si creo que ninguno vale la pena? ¿Te refieres al mejor de lo malo? No, lo siento.

    Eres un verdadero fan.

    ResponderBorrar
  7. Es mejor ser "fanático" de un movimiento que busca la independencia y la justicia social mientras hace esfuerzos serios y propone ideas para lograr estas honorables metas que el ser un realengo que solo se dedica a criticar de la boca para afuera sin hacer nada por lo que dice creer.

    Los del PIP haremos "poco" en términos de votos, pero hacemos y tenemos influencia en el curso de la política puertorriqueño.Y lo peor del melonismo es que en unas elecciones diga ser "independentista" y termine votando popular, cayendo de soca oootra vez...

    ResponderBorrar
  8. Ramón:

    Cualquier influencia que ustedes tenían en el curso de la política puertorriqueña, y sé que la tenían, aún en mí, se desvaneció por el deterioro moral de ese partido. Renuncien a las dietas. Dónenle ese dinero a los pobres. Den un maldito ejemplo de ética, moral y honestidad.
    Se los ha tragado el imperio de lo material. RENUNCIEN A LAS DIETAS. entonces hablamos.

    ResponderBorrar
  9. Que NO. No, señor. Aquí o todos somos negros o todos somos blancos. Cuando los populares y penepés renuncien todos nos avisas para que renunciemos nosotros tambien. Nosotros proponemos la renuncia y los proyectos de ley para reducir los sueldos y dietas, pero o la renuncia la aceptan todos o nos regimos todos por las mismas reglas. Mientras tanto espero muchos más artículos titulados "La prostitución del PPD y PNP" para que haya balance al criticar de acuerdo a las acciones que consideras impropias.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo10:52 p. m.

    Sr. Edwin Vazquez:

    Acaso no se da cuenta que sus estudiantes no lo pueden respetar cuando leen estas barbaridades, tergiversaciones y medias verdades por medio de lo que en ingles se denomina "weasel words".

    Usted cree que se le va a respetar cuando este es el pobre y poco valiente ejemplo que le da a la juventud?

    Usted escribe sobre prostitucion implicando que el PIP se prostituye, pero de cuando aca el PIP ha dejado de fiscalizar. Acaso usted no ha visto la labor ardua y agresiva de fiscalizacion que efectua Victor (que se transmite por el Canal 10)?

    Acaso no ha escuchado al PIP fiscalizar a todos por igual?

    Si supuestamente el PIP se "prostituye", porque se ha vendido a cambio de la piltrafa que representan las dietas en comparacion con lo que podrian conseguir si se vendieran como tantos otros que se han dejado comprar --directa e indirectamente-- por el Partido Popular.

    Cuando hable de "el mejor", me refiero al "mejor" que usted entienda, no necesariamente algun candidato del PIP.

    Decir "todos son iguales", huele a la tan trillada estrategia de buscar igualar la fibra moral de todos para entonces intentar liberarse de la responsabilidad de ser un ser humano que se une a causas politicas comprometidas que requieren esfuerzo, dedicacion y sacrificio.

    Acaso cuantos articulos de "blog" has escrito sobre las "inmorales" 'UBER' dietas que recibe Anibal Acevedo Vila en la fortaleza, en los viajes que toma llevandose su fotografo y decenas de otras personas?

    Acaso cuantos articulos has de "blog" has escrito sobre la "inmoralidad" de que l@s "analistas" reciban dinero por "expresar su opinion" por la radio y hacer campan~as de relaciones publicas a favor del Partido Popular (por ejemplo, Ines Quiles, Carlos Gallissa, Benny Frankie Cerezo, Marta Font, Ignacio Rivera, Juan Angel Silen, etc.?)

    Cuantos articulos de "blog" has escrito sobre las "inmoralidades" que se destaparon sobre dos "lideres" del PPR?

    Acaso eres fiscalizador de "inmoralidades", eres alguien que piensa mas alla de lo que dicen ciertos "analistas", o repites como loro lo que escuchas en Radio Isla?

    Por que decir lo ya dicho mil y una vez? Por que no le ha picado la curiosidad preguntarse cuantos viajes "inmorales" ha tomado Anibal Acevedo, los cuales son pagados por empresas privadas (con la expectativa de recibir lo que dan en creces?)

    Cuantos articulos ha escrito sobre eso?

    Cuantos articulos ha escrito sobre las cosas que ha hecho el PIP?

    Cuantos articulos ha escrito sobre la demagogia barata contra los estadistas que publican los melones para intentar palear su culpa por votar por un partido tan colonialista como el PNP?

    Sea mas serio, sea menos superficial y trillado, usted deberia poder dar mas que lo que daria Dagmar, Silverio Perez y Loubriel si se sentaran a escribir sobre politica desde sus casas.

    ResponderBorrar
  11. Sr. Unos más serios:

    Mis estudiantes me respetan por mis acciones académicas. Nunca en mi sala de clase he promovido este blog. Ni siquiera lo menciono. Algunos lo han descubierto y lo leen. Pero este blog no está escrito para ellos sino para gente como usted. Para mis estudiantes tengo blogs educativos sobre los cursos que enseño.

    Da pena su apología del PIP recurrendo a la comparación con el PNP y el PPD. ¿No se da cuenta de que me da la razón? Si es que estamos de acuerdo sobre todo lo que dice sobre esos partidos. Pero el que sean así no debería justificar que el PIP sea asá.

    Me importan tres pepinos lo que piensen Dagmar, Silverio Pérez o Frankie Cerezo. Ya veo que tienen su listita de demonios. Si me recuerdan a Bush (o a Cristo): "el que no esté con nosotros es un enemigo.

    El PIP debería desaparecer como institución política. Nunca logró ninguno de sus objetivos y al final olvidó cuáles eran. Vuelvan al Congreso a suplicar por el plebscito du jour. Vuelvan a hacerle el jueguito al imperio. Patético.

    ResponderBorrar
  12. Ramón:

    Aquí no todos tenemos que ser negros o blancos. Par de trigueños que renuncien a la MALDITA DIETA no vendría mal. ¡Viva la teta de los fondos públicos!

    ResponderBorrar
  13. Anónimo12:02 a. m.

    No confunda adulacion a-conveniencia con legitimo respeto. Cuando lo miremos en el salon de clase, preguntese si puede distinguir la mirada que aspira engan~arlo con la treta de falsa-admiracion, cuando en el fondo muy pocos (si alguna) lo respetamos.

    Que dos o tres legisladores renuncien a las dietas seria poner una pica en flandes.

    Mientras usted se enfoca en las gotas, se le olvida el cubo de agua de inmoralidad popular. Mientras piensa en esas gotitas de alegada "inmoralidad", inmensas cantidades de dinero son desbancadas de nuestro erario publico por las diversas estrategias de evasion y elusion de impuestos.

    Ha escrito articulos de "blog" sobre los "escandalos inmorales" que arrastran a la familia Hernandez Colon y Hernandez Mayoral? Por que su selectividad a conveniencia?

    ResponderBorrar
  14. Ramon:
    usted dice:
    "Es mejor ser "fanático" de un movimiento que busca la independencia y la justicia social mientras hace esfuerzos serios y propone ideas para lograr estas honorables metas que el ser un realengo que solo se dedica a criticar de la boca para afuera sin hacer nada por lo que dice creer."

    Yo contesto:
    que intentos??? a ver enumerelos, porque yo no e visto NINGUNO y mucho menos serio. jamas a caido en mis manos un folleto de las ventajas de la independencia y su viabilidad. Ese partido no ha echo un carajao , admitalo, para demitificar la independencia y el concepto actual que se tiene de esta en las mentes puertorriquenas. sus capañas, NUNCA en la vida he visto, que se concentren en ello. se ha vuelto un partido mas que lo menos que le interesa es el estatus. mejor ser criticona que pertenecer a un "movimiento" que no acepta sugerencias de mejoria, y por eso las personas como usted se abstienen de hacerlas.

    Usted dice:

    "Los del PIP haremos "poco" en términos de votos, pero hacemos y tenemos influencia en el curso de la política puertorriqueño.Y lo peor del melonismo es que en unas elecciones diga ser "independentista" y termine votando popular, cayendo de soca oootra vez..."

    si, tienen influencia, en mamar de fondo electoral y en llevar a cabo manifestaciones que lo que dan es verguenza y continuan prolongando la imagen que se tiene de la independencia: caos, quema de banderas, terroristas, alborotosos que NO llevaran a este pais al progreso.

    si, han influenciado, en eso tiene razon. por ejemplo:
    yo pensaba ir a la protesta frente al congreso que se llevo a cabo para celebrar el dinero que deja la guerra, hasta prepare una pancarta. Pero mi pareja me recomendo no ir, porque probablemnte los que irian en su mayoria lo que querian era formar alboroto, contra EEUU y sus simbolos patrios y no contra la asquerosa guerra que lleva a cabo. le hice caso, no fui, el tuvo la razon.

    conteste esa con su fanatismo, o despierte de una buena vez.

    ResponderBorrar
  15. No confunda Respeto con Lambeojismo :

    Le voy a pedir de favor que no hable en nombre de los estudiantes de Vazquez. El se gana el respeto por ser buen educador, porque sabe ensenar biologia, porque conoce el material y cuenta con estrategias de ensenanza para que los estudiantes lo aprendamos de verdad.

    Su blog personal, sus opiniones personales, son totalmente aparte, el que no comprenda eso no merece ser universitario.

    critique el blog si quiere, haga criticas constructivas, eso esta bien, de eso se trata esto, pero no mezcle dinga con mandiga. no se confunda usted.

    ResponderBorrar
  16. Anónimo9:07 p. m.

    Profe:

    Que triste verlo convertirse un apologista de la colonia y victimario de los que se oponen a ella.

    Si estuviera en la Francia ocupada por los Nazi's, me pregunto como haria para criticar a la Resistencia y justificar a los entreguistas --"autonomistas populares"-- de la Francia Vichy.

    ResponderBorrar
  17. Damianca:

    ¿Por qué no te callas?

    ResponderBorrar
  18. Anónimo10:32 p. m.

    Porque quiero saber porque se desvive tanto por atacar al PIP y ha criticar la micro-corrupcion del PNP (no los actos mas serios y a gran escala, sino la miscelanea vergonzosa), pero no se atreve darle duro a la panacea de medidas inmorales que ha impulsado el PPD durante los ultimos 50 an~os.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo10:40 p. m.

    This guy is funny, he's so pathetic and easy to hook into saying the most sell-out things. He's a textbook colonial hackysack that let's colonial politicians use him for what he is: A TONTO UTILITARIAN.

    ResponderBorrar
  20. Anónimo12:09 a. m.

    En un intento por responder su atinada pregunta, le respondo que la Sra. Quiles es una dama elegante que subasta su criterio a los mejores postores que liciten; dicho sea de paso, licitadores que forecen mucho más que los que le dan limosna (en oro, especias, atención … u otro medio) a los “bloggeros” del fruto verde-rojo.

    ¿Por qué no se esfuerza por escribir sobre el tema de la “insoportable humillación de ser melón traidor a la patria”?

    Digo, ciertamente –de suyo— ése es el hilo conductor del “blog” desde el saque, pero ¿por qué no escribir una columna o serie de artículos que aborden dicho patético tema de forma concreta, explícita y sin tapujos?

    Su pueblo lector aguarda con curiosidad pasmosa poder saciar el placer de rascar el impulso de leerle.

    ResponderBorrar
  21. Anónimo1:08 p. m.

    Legal es la Patriot Act...

    ResponderBorrar
  22. Anónimo2:56 p. m.

    Bueno, yo pienso que también hay cierta tendencia a atacar a los que, consciente o inconscientemente, se reconocen como “los mejores” (o los que “se supone” que sean los mejores) , mientras se tolera más las barbaridades que hacen los otros. Estoy de acuerdo con que el PIP no ha respondido a veces como se esperaría de ellos (como en el asunto de las dietas y los carros, por ejemplo) , pero abogar por su desaparición, que por extensión significa apoyar a los otros partidos, pues no sé…me parece que no cuadra la lógica, a menos que realmente se crea que los líderes del PPD y el PNP han sido recientemente muy superiores a los del PIP, cosa difícil de argumentar en estos tiempos.
    Saludos.

    ResponderBorrar
  23. en su afan por insultar de modo personal al dueno del blog- que sea melon o no a mi no me importa porque lo que dice en la entrada es CIERTO- no han dicho ninguna nada valido a favor del PIP.

    no me sorprende, no creo que haya mucho que decir.

    defiendan su punto de vista, todos sabemos como fue la administracion de Rosello y la de Vila, no necesitamos que edwin lo diga. el comenta sobnre el PIP en esta ocasion, refuten su argumentos con mas argumentos y pruebas y no con insultos.

    de eso tiene suficiente este Pais, no creen?

    ResponderBorrar
  24. Eugenio:

    La diferencia entre los tres partidos estriba en que el PIP le hace más daño a la lucha por la independencia que los otros dos. Aquellos ya son colonialistas. Pero el PIP no puede pretender ganar el favor del público en las urnas comportándose como los populares y los penepés.

    No concuerdo en que atacar al PIP equivalga a decir que los otros dos son superiores. Lo que pasa con el PIP es que les da "el ataque del reportero ofendido". Ya sabes, alguien critica a la prensa y rápido salen al unísono gritando que se está atacando la libertad de prensa. Tú lo has visto, es tu campo. Pues el PIP está acostumbrado a atacar pero no soportan el que se les critique. Si no pregúntale a Noriega y a la Font lo que les sucedió.

    Saludos

    ResponderBorrar
  25. Gracias Perla:

    as dado en el blanco de uno de los problemas de algunos que refutan sin refutar. Evaden tu planteamiento para decir que otros hacen lo mismo. ¿Y?

    ResponderBorrar
  26. Anónimo3:34 p. m.

    Si Edwin, pero aquí no estás atacando al PIP, sino abogando por su muerte. En la comparación que haces con la prensa el equivalente no sería una “crítica a la prensa” sino el abogar por la eliminación de la prensa, que es bastante diferente. Si hay 4 partidos, y quieres que se vaya solo uno en particular, pues me parece obvio que eso implica que piensas que los otros, o alguno de los otros, no está (n), al menos, “tan mal” (que, por cierto, es una conclusión legitima) . Como único tendría sentido que este no sea tu mensaje sería que tengas planes de votar “write in” en todas las papeletas, o de mutilarlas o echarlas en blanco. Pero si no es así, y tienes planes de votar, si hay 4 y quitas uno, obligado que tienes que favorecer alguno(s) de los tres de quedan, no hay otra.

    Nada, quizás me equivoque, pero al menos así lo veo. Saludos.

    ResponderBorrar
  27. Anónimo8:16 p. m.

    Caramba,

    Yo, por mi cuenta, creo que este artículo hace una crítica injusta y fuera de contexto, y no veo ninguna otra intención que no sea la destrucción del único partido que aboga por la independencia, y cualquier militante de dicho partido. YO NO SOY militante del PIP, ni de ningun otro partido, de paso, soy de los que reconozco que dándole mi voto a un partido y/o candidato que defiende alguna versión de "unión permanente" es darle más fuerza al colonialismo puertorriqueño.

    Y decir que el PIP no ha hecho nada para el país o para adelantar la independencia, pues eso es una crasa mentira, disculpe la persona que lo dijo, pero es una mentira. El PIP propone proyectos, creó el proyecto de concenso para adelantar el tema del estatus en el congreso estadounidense, creó la cumbre latinoamericana para la descolonización de Puerto Rico, fué influencial y responsable (JUNTO CON EL PUEBLO DE PUERTO RICO) por la salida de la marina de Culebra y Vieques, y se mantuvieron firmes hasta el final. Y estos son solo unos pequeos ejemplos, sin mencionar su apoyo desde los 80s por la unicámara. También han creado proyectos para exigir la aliminación de las leyes de cabotaje, y por la soberanía de Puerto Rico, que lamentablemente los ligisladores del PPD no han apoyado.

    Creo que críticas fuera de contexto e infundadas, no tienen ninguna otra intención que crear una visión falsa de la verdad, y buscar desacreditar, a como de lugar, el único partido que en acción y en palabra defiende el interés de nuestro pueblo sobre el interés de cualquier extranjero. (Paseo Caribe, Leyes de Cabotaje, Privatización de la telefónica, Privatización de la AEE, Privatización de la AAA, destrucción del empresario local, etc.)

    ResponderBorrar
  28. de que vale darle la oportunidad al pueblo de que vote en un plebisito si no se le educa sobre la opcion de la que uno como lider es partidario y cree que es la mejor para el pais?
    todos los esfuerzos "diplomaticos" son nulos si la gente no esta educada.

    que educacion se le ha dado a puerto rico sobre la independencia???

    si es cierto que en muchas ocasiones defiende al pueblo de los "grandes intreses", pero y la independencia, que?

    yo personalmente la veo como una ide hermosa que en su momento fue viable, pero la verdad no creo que ya lo sea. de verdad podriamos nsotros "solos"? no se, porque nunca nadie me ha mostrado un plan concreto de como hariamos, con que recursos contamos, que otros paises estrian dispuestos a comerciar con nosotros, que lideres honestos no se robarian hasta los clavos de la cruz si el FBI deja de investigar? no se. yo desearia un PR libre, pero libre de muchas cosas. libre de doctrinas, de politicos que quieren ser reverendos a la vez, de lideres que se conforman con un nombre de partido sin votantes, libres en verdad.

    ResponderBorrar
  29. He tenido muchísimas diferencias con el Profesor Edwin Vázquez. Sin embargo la crítica que expone aquí es una que comparto con él. Este partido de supuesta izquierda se ha convertido en un partido de derecha (en cuanto a forma de pensar). Defienden la estupidez más grande en que por que algo es legal hay que respetarlo. Juan Mari Brás tenía algo de razón cuando planteaba que cuando se fuera Rubén Berríos del PIP este partido se hundía más. Lamentablemente al PIP han llegado unas jaibas políticas que creen en el capitalismo pero se hacen pasar por independentistas y anti-imperialistas. Esta vertiente que siguen estas personas en nada se diferencian del PNP o del PPD en términos económicos. Creo en que los partidos de izquierda no son partidos capitalistas y si el PIP se va por ese camino o debe desaparecer o cambiarse el nombre a Partido Independentista Pro-capitalismo.

    ResponderBorrar
  30. El PIP es un partido socialdemócrata. Definitivamente Edwin Irizarry Mora es capitalista. Pero capitalista con conciencia de clase, y que defiende el rol del estado en buscar justicia social y ayudar a los pobres y los trabajadores. El record de las propuestas y proyectos de ley del PIP es ABSOLUTAMENTE CLARO en este sentido. Si usted prefiere un partido comunista puede fundar uno, pero ya sabe donde terminaron todos esos "socialistas" como Mari Brás, Gallisá, Noel Colón y otros. De perritos falderos del PPD. Votando por ese gran heredero de Marx y Lenin que es Aníbal Acevedo Vilá. Unjú...

    ResponderBorrar
  31. Ramón:

    ¿Mari Bras, Gallisá et al. populares?
    Et tu Ramón?

    ResponderBorrar
  32. Disculpa Ramón pero eso de capitalista con conciencia de clase me suena tan hipócrita como las obras de "caridad" que hacen el día del pavo para los deambulantes. No tiene sentido, es un invento que se utiliza para llamar la atención y robarse los chavos de los puertorriqueños(as). No busco ningún partido comunista soy del PPD. Pero me alegro que tu como portavoz del PIP hayas aceptado que el PIP es un partido capitalista, (con supuesta conciencia de clase).

    Ya que el PIP tiene la capacidad de ser como Roselló (católico protestante) pues no entra en contradicción con lo que plantea Edwin. El PIP es un partido que lucha por la independencia pero sus acciones siguen el modelo colonial. O sea Indpendentistas Pro Colonia. Wao...

    ResponderBorrar
  33. Anónimo8:00 p. m.

    Estas discusiones deben estar en un nivel inacesible para mi. Primero hay que abogar por la desaparición del PIP por que es igual que el PNP y el PPD (pero ni una palabra sobre desaparecer al PNP y al PPD por ser como ellos mismos). Ahora hay críticas al PIP porque "creen en el capitalismo" mientras a su vez se apoya al PPD (que es un partido rojo, pero nunca los he visto cantando La Internacional es sus actividades). Luego hay críticas por la supuesta contradicción de ser independentista y capitalista: ¿Pero acaso Bentances, Ruiz Belvis, Albizu, o De Diego eran comunistas? ¡Si hasta el séptimo mandamiento de los hombres libres de Betances era la "liberatad de comercio"!.

    Que el PIP no es un partido marxista no es ningún gran descubrimiento, ni una confesión forzada por parte de nadie. Desde la década de los 70's eso está más claro. Por eso los socialistas de línea dura se fueron (y/o los botaron) al PSP y a lo que hoy es el Movimiento Socialista de Trabajadores.

    Saludos

    ResponderBorrar
  34. Eugenio:

    A mí no me interesa el PNP ni el PPD. si desaparecen mejor. Pero el que afecta directamente el obtener los poderes soberanos que nunca hemos tenido es el PIP. Suena contradictorio pero es que mientras le hagan el juego colonial a los otros partidos retrasarán el destino inevitable de Puerto Rico como nación.

    ResponderBorrar
  35. Esto se conoce como criticar solo por el placer de criticar. Sin lógica alguna ni razón de ser. Es como la zorra que como no tiene la fuerza ni la capacidad para alcanzar las uvas que quiere pues se dedica a racionalizar y decir que no se las come porque están verdes.

    ResponderBorrar
  36. Anónimo7:21 p. m.

    Edwin Vazquez: Usted es independentista? Nos podria responder esa pregunta para entenderlo mejor? Gracias.

    ResponderBorrar
  37. Último comentarista:

    ¿Usted necesita saber mi posición ideológica para emitir un juicio? ¿Para entenderme mejor? ¿Qué parte no entendió, para explicársela?

    ResponderBorrar

Opina aquí