Mostrando las entradas con la etiqueta Global. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Global. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de noviembre de 2007

Puerto Rico 2106: San Juan Bajo Agua

Les presento un mapa de cómo será Puerto Rico en sólo 100 años. Grandes porciones de San Juan dejarán de existir, así como áreas de Yabucoa, Humacao y otros pueblos del este. Cito de un artículo publicado por el Dr. Wilson J. González Espada que fuera publicado en El Nuevo Día y que puede ser accedido a través de la página de CienciaPR oprimiendo AQUÍ.

Se espera que el nivel del mar suba unos 20 pies para el 2106. Este cambio costero tiene el potencial de ser uno de los más devastadores para la economía de la Isla, para la gente que vive en la costa y para las empresas establecidas en ésta. La página Web http://flood.firetree.net/ demuestra cómo cambiaría la costa de Puerto Rico a medida que el nivel del mar sube. Algunas de las áreas que quedarían parcialmente inundadas por el mar incluyen sectores costeros de Yabucoa, Salinas, Maunabo, Patillas, Guayama, Guánica, Cabo Rojo, Mayaguez, Naguabo, Humacao y Añasco. Casi la mitad de la costa entre Arecibo y el Fuerte Buchanan, a lo largo de la Carretera 22, se inundaría. Vastas extensiones de terreno al norte de Carolina, Canóvanas y Rio Grande, incluyendo el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín y el sector Loíza Aldea quedarían bajo agua. La Bahía de San Juan entraría prácticamente hasta el Estadio Hiram Bithorn y cubriría Cataño y Levittown. En Ponce, el mar reclamará la mayoría de la costa al sur de la Carretera 1, la PR 52 (Expreso Las Américas) y la Carretera 2.
Vaya a la página http://flood.firetree.net/ y vea cómo cambiará el mundo para el 2106, si las cosas siguen como van en términos ambientales. En el siguiente mapa las áreas grises costeras estarían bajo agua.



Yo me quedo en mi lomita de Guavate.

martes, 10 de abril de 2007

Firma la Declaración Sobre el Impacto Climático en Puerto Rico

La siguiente información fue tomada de la página de CienciaPR. Para firmarla pulsa AQUÍ.


Esta declaración fue redactada por el Dr. José Molineli Freytes, el Dr. Edwin Hernández, el Dr. Aurelio Mercado, el Sr. Abel Vale Nieves y el Sr. Luis Jorge Rivera Herrera con el insumo de otros muchos científicos y ciudadanos comprometidos con mantener el ambiente para una mejor calidad de vida en Puerto Rico y en el planeta. Si estás de acuerdo FAVOR DE FIRMARLA PULSANDO AQUÍ.

Declaración sobre el cambio climático en Puerto Rico

Por Cuanto: El pasado 2 de febrero de 2007, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés) integrado por más de 2,000 científicos y expertos internacionales, concluyeron que la temperatura promedio del planeta ha aumentado de forma “inequívoca”. Este aumento de temperatura, el cual se espera continúe por lo menos durante los próximos cien años, ha sido atribuido principalmente a la quema de combustibles fósiles y la deforestación, todos ocasionados por el ser humano.

Por Cuanto: El incremento continuo en la concentración del dióxido de carbono en la atmósfera registrado durante los pasados dos siglos ha tenido como efecto un aumento en la temperatura media del aire y de los océanos, y el derretimiento acelerado de los glaciares polares y de montaña. Esto ha provocado a su vez un aumento progresivo en el nivel del mar.

Por Cuanto: Se espera que los cambios inducidos sobre el clima ocasionen un aumento en la frecuencia e intensidad de fenómenos extremos, tales como los ciclones tropicales, las olas de calor y las sequías. Se prevé además, entre otros efectos, una disminución en la precipitación promedio sobre la región del Caribe.

Por Cuanto: El cambio climático alterará dramáticamente las condiciones que mantienen los sistemas naturales de los que dependen la economía, la salud y la agricultura, y en fin, todo lo concerniente al desarrollo de la sociedad humana.

Por Cuanto: Los efectos del cambio climático serán mucho mas intensos en las islas debido a su incomunicación inmediata con otras masas terrestres y a su relativa poca extensión territorial. La erosión de terrenos costeros y la pérdida de arrecifes de coral son algunos de los impactos previstos para las islas tropicales.

Por Cuanto: Puerto Rico es una isla localizada en la región del Caribe sujeto al paso de huracanes. La densidad poblacional en nuestro territorio, de sobre 1,140 personas por milla cuadrada, es una de las mayores en el mundo.

Por Cuanto: En Puerto Rico ha prevalecido hasta el momento un enfoque no racional en el desarrollo de su territorio. La pérdida de suelos agrícolas, la degradación de áreas de captación y recarga de abastos de agua, un aumento en la cantidad de especies de flora y fauna vulnerables y en peligro de extinción, y las pérdidas crecientes por la construcción de estructuras en zonas susceptibles a inundaciones costeras y ribereñas, deslizamientos o derrumbes, demuestran un patrón insostenible en el uso del terreno. Los altos niveles de consumo y generación de residuos que han caracterizado a la sociedad puertorriqueña en las últimas cuatro décadas, han propiciado aún mas el impacto del ser humano sobre nuestro medio ambiente natural.

Por Cuanto: Esta situación, sumada a la dependencia casi absoluta en la importación de alimentos y fuentes energéticas para satisfacer las necesidades básicas de la ciudadanía, han hecho de nuestra sociedad y economía una sumamente frágil y vulnerable a los efectos perjudiciales y previsibles del cambio climático.

Por Tanto: Los suscribientes exhortamos urgentemente a todas las dependencias del Estado Libre Asociado de Puerto Rico a que actúen en un marco de precaución ante cualquier decisión sobre el desarrollo de los terrenos y el uso de los recursos naturales de nuestra isla. Toda determinación de política pública debe estar fundamentada en la mejor información científica, con la finalidad de lograr el uso eficiente de los recursos para el bien común.

Por Tanto: Exigimos que se asigne prioridad, y con ello los recursos necesarios, para completar a la mayor brevedad el Plan de Uso de Terrenos y el Plan Integral de Aguas de Puerto Rico. En la formulación de éstos y de cualquier otro plan, deben considerarse los impactos esperados del cambio climático tales como, pero sin limitarse a, el alza en el nivel del mar y sus efectos sobre la erosión e inundación costera, la salinización de los acuíferos, una reducción en la precipitación pluvial, y la necesidad de aumentar las tierras cultivadas ante la posible escasez de alimentos importados. Estos impactos deben ser analizados utilizando como referencia y como mínimo información actualizada sobre topografía, áreas inundables y otras amenazas naturales, y a una escala adecuada, que facilite un proceso de planificación efectivo.

Por Tanto: Reclamamos que se detenga de inmediato el endoso y aprobación de proyectos en áreas de la zona costera vulnerables a los efectos del aumento en el nivel del mar previstos para los próximos 100 años. De igual manera, cesar y prohibir la conversión de terrenos agrícolas y áreas de reconocido valor ecológico a usos urbanos. La construcción de infraestructura debe regirse por el fin de dirigir el uso del suelo hacia uno que prevenga estos daños.

Por Tanto: Recomendamos se incorporen medidas que requieran la utilización de equipos de alta eficiencia en el consumo de agua y energía. En particular, el Gobierno debe reducir de forma acelerada la dependencia de los combustibles fósiles y de cualquier otra fuente para la producción de energía eléctrica, que mediante combustión, resulte en la emisión de gases de invernadero. Dada a la localización de Puerto Rico y a su relativa poca extensión territorial, el Gobierno debe asignar prioridad al uso de la luz solar como fuente para la producción de energía eléctrica. De igual manera, se debe promover la densificación de las áreas urbanas para facilitar el uso de medios de transportación colectivos, ayudando a reducir así el consumo de terrenos adicionales y las emisiones producto de los automóviles.

Puerto Rico se encuentra en un momento crítico, por lo que es de vital importancia iniciar de inmediato estas y otras medidas que ayuden a reducir y mitigar los impactos del cambio climático. De no corregir el curso que el gobierno y nuestra sociedad ha seguido hasta el momento, los problemas que hemos mencionado se agravarán de tal forma, que podrán poner en peligro los sistemas naturales que sostienen la vida, incluyendo la humana. Esta situación pone en precario el progreso y bienestar de todos los puertorriqueños y demás residentes de nuestra isla, amenazando inclusive la viabilidad de cualquier formula sobre el status político de Puerto Rico. La responsabilidad de actuar es ahora y de todos.


SI ESTÁS DE ACUERDO CON LA DECLARACIÓN PULSA AQUÍ PARA FIRMARLA.

miércoles, 14 de febrero de 2007

Puerto Rico 2050: Mapa topográfico

Si seguimos aumentando los niveles de bióxido de carbono y otros gases que se acumulan en la atmósfera evitando que salga el exceso de calor hacia el espacio, muchas áreas bajas del mundo quedarán sumergidas bajo agua. El primer mapa de Puerto Rico es uno en relieve que obtuve del "United States Geological Survey".



Usando Photoshop, identifiqué las áreas más bajas y propensas a ser absorbidas por el mar si siguen subiendo los niveles de agua por el derretimiento de las capas de hielo del planeta. Procedí a borrarlas ilustrando así que serían inundadas. Aunque no soy geomofólogo sospecho que he sido optimista en mi proyección. El año 2,050 puede sonar muy pronto pero la acumulación de gases en la atmósfera está tomando una forma exponencial. Estudios señalan, por ejemplo, que los Países Bajos (Holanda) desaparecería casi completamente. Igual con gran parte de la India, otros países de Asia, y una buena parte de la península de la Florida, entre otros lugares.


En el mapa que presento no he identificado aún los pueblos afectados pero obviamente gran parte del área metropilitana de San Juan quedaría sumergida, así como Arecibo, Toa Baja y Vega Baja en el noroeste, Loíza, Canóvanas, Luquillo y Fajardo en el noreste, parte de Humacao, Naguabo y Maunabo en el este, Arroyo, Patillas Salinas y Guayama en el sureste, Santa Isabel, Ponce, Lajas y Cabo Rojo en el sureste, una parte considerable de Mayaguez, Rincón y Aguadilla en el oeste, entre otros lugares costeros. Las islas municipios de Vieques y Culebra no están incluídas. El efecto poblacional de este desastre es difícil de anticipar. Por supuesto que significaría el desplazamiento de por lo menos dos millones de habitantes (de una población total de cuatro millones), hacia el interior de la isla. Gran parte de la infraestructura (que se concentra en el área metropolitana y las costas) estaría destruida.

La buena noticia es que si tomamos medidas rápidas, a nivel mundial, los niveles de exceso de bióxiodo de carbono en la atmósfera bajarían a los de los 1970s, cuando todavía eran aceptables.

Edwin Vázquez de Jesús
http://edwinvazquez.blogspot.com


sábado, 10 de febrero de 2007

Tres Jinetes del Apocalipsis para el 2007

Quizás esté algo tarde en el año para hacer predicciones pero he aquí los tres eventos más preocupantes, por lo menos para mí, durante el 2007:


La invasión de Irak

Se le fue de las manos a los norteamericanos. Los ataques diarios y cada vez más mortales por la yijad suicida confirma que Al Qaeda y otros grupos han convertido a Irak en la Universidad del Terror. Estoy terminando de leer el excelente libro "The Looming Tower" y veo lo que parecería coincidencia como parte de un plan elaborado de terror. Los Estados Unidos mordieron la carnada y se tragaron el anzuelo. Malo, malo, malo.

Predicción: Habrá otro ataque terrorista en Estados Unidos.



El calentamiento global

En cincuenta años Holanda estará bajo agua y en Groenlandia no habrá hielo. Estas son sólo dos consecuencias de la irresponsabilidad ecológica mundial, especialmente de Estados Unidos que, junto a Australia, se negaron a firmar el Protocolo de Kyoto que habría resultado en niveles reducidos de bióxido de carbono y otros gases. Éstos se acumulan en la atmósfera e impiden la salida de calor hacia el espacio, atrapándolo en la Tierra. Hasta en mi jardín he notado las plantas floreciendo antes de tiempo.

Por lo menos hay buenas noticias: un panel de expertos ha declarado que si tomamos acciones precisas y concertadas ahora podemos revertir los efectos del calentamiento global.

Para más información les recomiendo la película "An Inconvenient Truth" ("Una Verdad Inconveniente"). Viene con subtítulos en español.

Predicción: Al subir las temperaturas tendremos huracanes muchos más poderosos que derivarán su energía de las cálidas aguas del Atlántico.


El flu aviar


En 1918, en el apogeo de la Primera Guerra Mundial, estalló a nivel mundial una de las peores pandemias de la historia: La Gran Influenza (también conocida como "El flu español"). Cuando terminó par de años después, había matado a 100 millones de personas en el planeta. Nunca en la historia de la humanidad una plaga había causado tanto daño. La magnitud de esta catástrofe es incomprensible desde nuestras cómodas vidas. Por supuesto la olvidamos. No estábamos allí. Sin embargo, las señales biológicas están ahí. Una nueva pandemia puede estallar en cualquier momento.

Para más información lea el libro "The Great Influenza: The Epic Story of The Deadliest Plague in History".

Predicción: Compraré mascarillas para mí y mi familia.

martes, 2 de enero de 2007

Una Verdad Fluorescente

Leí con un sentido de “¡Qué inteligente me siento”! el artículo del New York Times sobre las ventajas de usar bombillas fluorescentes versus las incandescentes. Las primeras son las que son más caras y feas (ver figura) pero que emiten menos gases que propenden al calentamiento global, gastan mucho menos energía y duran mucho más. Hace una semana, harto de la cantidad obscena de dinero que me cobra la Autoridad de Energía Eléctrica, fui al Wal-Mart local, compré bombillas fluorescentes, y cambié todas las de mi casa con éstas. Hoy me entero a través del artículo que precisamente Wal-Mart ha montado una campaña para venderlas a unos 100 millones de hogares en los Estados Unidos para el año 2008. La razón no es económica sino ecológica. Wal-Mart está tratando de mejorar su imagen corporativa y la protección del ambiente vende.

Las ventajas de las bombillas fluorescentes son obvias: usan 75% MENOS electricidad, duran 10 veces más tiempo y contribuyen a la producción de 450 libras (204.12 Kg) menos de gases en las plantas eléctricas (gases que contribuyen al efecto invernadero), y le ahorran a los consumidores unos $30.00 por el período de vida de CADA bombilla.

Uno de los problemas es que cuestan 8 veces más que las bombillas tradicionales por lo que los consumidores las han rechazado. Es la cultura de la inmediatez. Me ahorro el dinero ahora aunque a la larga me salga mucho más caro. Un factor a considerar es que las bombillas fluorescentes contienen una pequeña cantidad de mercurio por lo que hay que establecer un programa efectivo de recogido de éstas una vez mueran. Aún así, los grupos ambientalistas las reconocen como muy superiores en cuanto a la protección del ambiente se trata, precisamente porque su uso ubícuoto reduciría significativamente el calentamiento global. Yo hice mi parte. Ahora esperaré a que me llegue el próximo cobro de energía. Es la primera vez que deseo que me llegue el maldito documento.

La siguiente figura compara ambos tipos de bombillas:



Para más información sobre las ventajas de las bombillas fluorescentes oprima AQUÍ y ACÁ
Las imágenes usadas son del The New York Times.

Añade a Onlywire

Tags:



RANKING


jueves, 21 de diciembre de 2006

Este Invierno Hará Calor

Por lo menos esa será la primera plana en unos veinte años si seguimos el patrón de emisiones de contaminantes a la atmósfera. Varios científicos a través del mundo se dieron cuenta de este peligro hace más de veinte años por lo que pusieron presión para que los países desarrollados redujeran las emisiones de gases que afectan el clima y propenden al calentamiento global. Los gobiernos se reunieron en Kyoto, Japón en el 1997 pero salieron con un tratado incompleto porque dos naciones firmaron pero se negaron a implantarlo: Estados Unidos de América y Australia. El tratado, conocido como el Protocolo de Kyoto, entró en efecto en el 2005.

El resultado de esta irresponsabilidad primermundista se ve ya cuando nos enteramos que varios osos polares han muerto ahogados porque el hielo en el Polo Norte se está derritiendo a una razón inesperada. Se llama calentamiento global. El fenónomeno climatológico El Niño, que se nutre de calor, causará estragos inimaginados en el Caribe y el sur de los EEUU. Esto puede sonar como información alarmista pero desgraciadamente no lo es. Es información real. Es una tragedia que se avecina. O peor aún, que ya llegó.

Para más informacióm oprima AQUí, AQUí y ACÁ.
Vea la película "An Inconvenient Truth" por el Casi Presidente A Quien le Robaron Las Elecciones Al Gore en Florida.

Añade a Onlywire

Tags:


RANKING